3' ANNÉE N" - i6 JANVIER uSSt) 



JOURIAL DE BOTAÎfIQUE 



Directeur: M. Louis IVIOROT 



NOTE SUR LE DAUCUS HTSPIDUS DC. 



Par M. rabbé MASCLEF, 



Parmi les nombreuses formes de Dancns que l'on rencontre 

 sur le littoral français, il en est une qui, bien qu'assez nettement 

 caractérisée ■^?iX son port rajjieux et trapu, sa tige hérissée de 

 poils blancs, ses feuilles velues su,r les deux faces et ses frtiits 

 très petits à aiguillons grêles, subulcs dès la base, croc luis ou un 

 peîi rameux^ ne laisse pas, depuis bientôt un siècle qu'elle a été 

 sisrnalée à l'attention des botanistes, de les embarrasser beau- 

 coup pour sa détermination exacte et n'a pas encore de place 

 bien définie dans la classification des Daucus français. C'est la 

 forme décrite par de Candolle^ dans la « Flore française » sous 

 le nom de D. hispidus (i) (excl. synon.) ; elle parait spéciale- 

 ment localisée sur quelques points des falaises crayeuses de la 

 Manche et du golfe de Gascog-ne. Malgré une distribution 

 géographique aussi restreinte^ elle n'a presque jamais été consi- 

 dérée comme un type spécial aux côtes sur lesquelles elle végète. 

 Connue depuis 1803 sur les falaises de la Somme et de la Seine- 

 Inférieure, elle a été successivement rapportée au D. hispidus 

 de Desfontaines (2), confondue avec les D. guntîJtifer de La- 

 marck (3) çXinaritinius de Withering (4), ou considérée comme 

 une simple variété du D. Carota (5). Seul, de CandoUe dans le 



1. Lamarck et de Candolle, Flore française, 3'' édit., 1805, t. IV, p. 328. 



2. Bouclier de Crèvecœur, Extrait de la Flore d'Abbeville et du département 

 de la Somme, 1803, p. 20. — De Candolle, Flore française, loc. cit. — Paitquy, 

 Flore de la Somme, 1834, p. 160, etc. 



3. Gi'eniet' et Godron, Flore de France, 1848, t. I, p. 66c). — De Vicq, Flore 

 de la Somme, 1883, p. 181. 



4. De Vicq, Plantes de la vallée de la Rresle, 1877, p. 14. 



5. De Brébisson, Flore de Normandie, 2" édit. p. 105. — DeVicq, Catalog-ue 

 de la Somme, 1805, p. 108, et Végétation sur le littoral de la Somme, 1876, 

 p. 106. 



