344 JOURNAL DE BOTANIQUE 



Congrès, avant la fixation de Tordre du jour; — que toute la discussion 

 s'est faite et terminée, que les résolutions ont été votées, sans qu'on 

 ait lu le mémoire. L'a-t-on lu plus tard, après la question vidée, dans 

 une dernière séance de clôture? Cela est possible, mais est-ce suffisant? 

 Le public jugera. 



Quant au dernier reproche de n'avoir pas développé en séance les 

 critiques que je me suis permises plus tard, ni exposé le système de 

 notation qui a fait le véritable objet de ma note, voici ce que j'ai à 

 répondre : 



Les objections principales, au nombre de trois, que j'ai relevées 

 dans ma note, ont toutes été formulées en séance, mais la Commission 

 n'en a tenu aucun compte. 



1° Le R. P. Pâque a essayé de montrer le défaut capital du système 

 adopté, en faisant ressortir le nombre excessif des cartes rendues né- 

 cessaires. 



2° La nécessité d'attirer spécialement l'attention des observateurs 

 sur un groupe limité de végétaux a été signalée par M. le D"" Cosson, 

 de l'Institut, qui a proposé notamment les arbres forestiers comme 

 sujet très convenable pour les premières recherches. Ce fait est d'autant 

 plus digne de remarque que M. le D"" Cosson s'était vu associer, à la 

 dernière heure, à la Commission d'initiative, désireuse sans doute de 

 compter dans ses rangs un membre aussi compétent, mais moins sou- 

 soucieuse, peut-être, de mettre à profit son expérience. 



3" Sur la question délicate de l'échelle à adopter, j'ai eu l'honneur 

 d'exposer en séance mon humble avis, en proposant un quadrillé basé 

 sur les coordonnées géographiques, ce qui éliminait tout désaccord, 

 chacun restant libre d'adopter les proportions qui lui conviendraient 

 pour les cartes. Au fond, le système de notation que j'ai eu l'occasion 

 d'exposer depuis n'est que le développement de cette idée. 



Ces diverses observations seront-elles consignées au procès- verbal? 

 C'est ce que nous montrera seulement la rédaction définitive des actes 

 du Congrès. 



Ce qui est certain, c'est que, pour ma part, ayant formulé l'obser- 

 vation précédente à la séance du mercredi 2 1 août, je n'ai pu m'assurer 

 si l'on en avait tenu compte dans le procès- verbal, par la raison que 

 lecture n'a pas été faite de ce procès-verbal au commencement de la 

 séance suivante du 2^ août. 



Agréez je vous prie, M. le Direteur, l'assurance de mes meilleurs 

 sentiments . 



F.-C. Hy. 



Le Gérant : Louis Morot. 



MA. - J. M«nok. limr., 22, i>l. baufert- nMkwMm. 



