402 JOURNAL DE BOTANIQUE 



peuvent être arrondies, ou plus ou moins elliptiques, ou ovoïdes, 

 quelquefois mrme rectangulaires à peine étranglées aux cloisons; elles 

 peuvent renfermer ou non des gouttelettes huileuses; la membrane 

 cellulaire est généralement assez épaisse; leurs dimensions varient 

 entre 1214 et 30 [x. 



Les zoosporanges sont latéraux, terminaux ou intercalaires, ouverts 

 par un pore qui présente d'assez faibles dimensions ; ils peuvent être 

 pédicellés (Belgique, Moravie). Ils mesurent de 18 à 28 [j. et sont géné- 

 ralement arrondis. 



Le Ch. irregulare ne présente pas de caractères distinctifs qui per- 

 mettent de le maintenir même comme variété. L'examen du type de 

 Brébisson fait voir des cellules arrondies variant de 16 à 24 p.; la mem- 

 brane assez épaisse est exactement identique avec ce que l'on voit 

 dans le T. umbriiia ; il en est de môme d'échantillons conservés sous 

 ce nom dans l'herbier Thuret et que je ne saurais différencier. 



Les précédentes observ^ations ^s'appliquent exactement au Ch. qiier- 

 ci)mm Rab. qui, du moins dans l'échantillon distribué et conservé dans 

 l'herbier Thuret, est envahi par des hyphes et déjà passé à l'état de 

 gonidies. 



Les espèces qui précèdent se distinguent facilement, si l'on étudie 

 les formes extrêmes : impossible de confondre les T. odorata^ timbrina 

 et Bleischii examinés sur des échantillons types. Mais dans la pra- 

 tique, il n'en est plus ainsi, et quelquefois rien n'est embarrassant 

 comme de rapporter une plante à Tune des trois espèces citées. La 

 meilleure preuve est que, parmi les nombreux spécimens qui me sont 

 passés sous les yeux, je n'ai pu en rapporter qu'un bien petit nombre 

 avec suffisamment de certitude au T. odorata tel que le connaissait 

 Lyngbye. Les plantes qui portent ce nom dans les herbiers n'y corres- 

 pondent pas exactement et quelquefois aussi ne cadrent pas non plus 

 d'une manière satisfaisante avec les deux autres espèces. Kùtzing a le 

 premier montré la difficulté en étiquettant Ch. odoratus des échantil- 

 lons qui n'appartiennent pas à cette plante. 



Le Ch. odorafum fi aaraiitiacum semble établir le passage entre le 

 T. umbrina à filaments irrégulièrement disposés, à thalle plus ou moins 

 pulvérulent et les T. odorata et Bleischii plus réguliers (le premier 

 surtout) et à thalle plus cohérent. Entre les deux dernières espèces, on 

 trouverait des caractères distinctifs dans la forme des cellules et leurs 

 dimensions différentes. Il ne me paraît donc pas impossible de consi- 

 dérer ces trois plantes comme appartenant à un même type spécifique 

 (ainsi que le proposait déjà M. Gobi), divisible en deux sous-espèces, 

 l'une odorata (comprenant le T. Bleischii).^ l'autre umbrina, réunies 

 entre elles par la variété aiirantiactim, La synonymie pourrait dès lors 



