Variétés. 4^5 



gnon qui les enserre et leur communique un aspect tout particulier. 

 Sauf ces caractères d'une très mince va- 

 leur, le T. moin'iia pourrait peut-être, 

 avec juste raison, être réuni à la plante 

 précédente, dont on rencontre des spéci- 

 mens à peu près identiques de forme et 

 de dimensions. 



Hah. — Amérique : Chili (Poeppig), 

 en compagnie du T. rigidiila et du T. atc- 

 rea (petite forme analogue au T. licheni- 

 cola Auct.). 



Obs. — Les hyphes qui recouvrent les 

 cellules du T. Monilia se rencontrent dans 

 d'autres espèces : T. aurea (Chili, Tyrol), 

 polycarpa (Brésil, Guadeloupe, Tonkin), 

 etc. M. P. Reinsch (i), qui a signalé ce 

 parasitisme, a donné à ce Champignon le nom d'Erysibe Chroolepidis. 



Dans le Sylloge de M. de Toni, les localités des T. rigidula çX 

 Monilia ont été en partie interposées. La désignation de Clarence 

 River doit se rapporter au T. rigidiila. 



Fig. i8. — Treutcpohlia Moiiilia de 

 Wildeman. — Chili (Pœppig). — 

 Gross. 330. 



VARIETES 



Ranunculus Steveni Andrz. et R. acris L, ; 



Par M. E. MALINVAUD 



M. "Fr. Townsend a reproduit sous ce titre, dans le « Journal of 

 Botany » de M. Britten (Vol. XXVII, p. 140), des observations pu- 

 bliées par M. Kerner dans les « Schedae ad floram exsiccatam austro- 

 hungaricam », recueil peu connu en France. La plupart de nos collè- 

 gues de province n'ayant pas l'occasion de consulter le « Journal of 

 Botany * , nous croyons être agréable à ceux qui herborisent et sont 

 obligés de s'occuper des espèces critiques, en résumant ici les remar- 

 ques de M. Kerner d'après l'exposé que nous devons à M. Townsend. 

 On y trouve, relativement à un groupe de formes très litigieuses du 

 genre Ranunculus, des aperçus nouveaux ou s'écartant notablement 

 de la synonymie généralement admise par les botanistes français; il 

 n'est donc pas sans intérêt de leur signaler cette divergence à titre de 

 renseignement, et sans vouloir nous-môme dès à présent nous pronon- 

 cer sur le fond du débat. 



I. P. Reinsch, Contributiones ad Algologiam et Fungologiam, p. 96, t. V, 

 f. 3 (1875). 



