I 



p. H.VKioT. — Notes sur le genre Trentepohlia May tins. 347 



certain nombre de Cœnogoniiiui ont été publiés {C.corrugaiuin^ 

 cancellatuin^ etc.). 



Puisque j'en suis à parler des Cœjiogojtitun, yç.n profiterai 

 pour faire observer qu'il faudrait se garder de considérer comme 

 Lichens tout ce qui a été décrit sous ce nom. S'il est de vrais 

 Cœiiogoniiuu à gonidies revêtues par des hyphes de Champi- 

 gnons, pourvus d'organes de fructification (apothécies), il en est 

 d'autres dans lesquels on rechercherait vainement ces caractères. 

 Les descriptions des lichénographes indiquent en effet des 

 Lichens de ce genre avec la mention « absqtte hyphis obdncenti- 

 bus » ; ce sont des Trentepohlia purement et simplement, sur 

 lesquels j'aurai plus loin l'occasion de revenir. Le nombre est de 

 plus en plus rare chaque jour des botanistes qui admettent encore 

 que les Chroolep7is^ St'rosip/ioii, etc., quoique non envahis par 

 des filaments fongiques, sont des Lichens, stériles il est vrai, 

 mais malgré tout des Lichens (i). Cette singulière théorie revien- 

 drait à considérer les Algues les mieux caractérisées et les 

 Lichens comme appartenant à un même groupe de crypto- 

 games. 



On s'est beaucoup occupé, depuis quelques années, des végé- 

 taux de cette famille. On a surtout étudié leurs formes à thalles 

 rayonnants ou flabelliformes, si élégantes, si remarquables et 

 encore si peu connues au point de vue de leur développe- 

 ment (2). Les TreniepoJilia n'ont pas été délaissés pour cela : 

 de nouvelles espèces ont été décrites ; on a cherché à suivre 

 leur évolution, mais d'une manière qui ne satisfait pas complète- 

 ment l'esprit. N'a-t-on pas dit, en effet, sans preuve à l'appui, 

 que le ProtococciLS caldarioriun n'était qu'un état unicellulaire du 

 développement du T. lageiu'fera Hild. ? 11 est également certain 

 que des protonemas de Mousses ont pu être confondus avec des 

 Algues appartenant au groupe des Trentepohliacées (Goiigro- 



•< I. Haud pauca alia gênera saspissime quoquesolumthallo sterili cccurrunt, sic 

 « quoad plurimas species : Scylonetua, Sirosipkon^ Ckroolepus, Gongrosira, go- 

 ■< nimiis et gonidiis inter se valde dissimilia, Algis vulgo relata : sed apothecia 

 " lichenea apud certas species habent, tamquarn in scriptis raeis variis indicavi », 

 Nylander, Lichenes Fuegix et Patagoniie, p. 29 (1888). 



2. De Toni, Sopra un nuovo génère di Trenlepokliacee (Xotarisia, III, p. 581, 

 1888); Id., Intorno ail' idcntlta del Phyllactidiura tropicum con la Hansgirgia 

 flabelligera (Rend. R. Ac. Lincei, IV, 9, 1888). — De Wildeman, Observations sur 

 quelques foynies d'Algues terrestres épiphytes (Bull. Soc. Roy. Bot. Belgique, 

 XXVII, p. 119, 1888); Id. Encore quelques mots a propos de /'Hansgirgia flabel- 

 ligera {lac. cit.^ XXVIII, p. 34, 1889). .. 



