56 JOURNAL DE BOTANIQUE 



évidence l'influence de l'exposition Sud. Probablement pour le même motif la 

 croissance du bois avait été encore bien plus restreinte du côté de l'O. puisque 

 le rayon de ce côté ne mesurait que 7(), tandis cju'il était de 155 du côté de l'E. 

 Cependant l'écorce avait la même épaisseur (8 millim.) de part et d'autre. L'in- 

 tluence de l'exposition O. est donc ici bien manifeste. 



Le Sapin n" 8 était ombragé par des voisins et ne recevait la lumière directe 

 que par une trouée. De ce côté son écorce était plus épaisse que sur tout le reste 

 de la section : elle avait 7 millim. d'épaisseur. 



Quelquefois par suite de l'intervention d'autres causes, l'influence de l'expo- 

 sition est moins évidente, mais ressort cependant à la suite d'une analyse minu- 

 tieuse. C'est ce qui se présente dans les deux cas suivants : 



i" Un Sapin, situé parmi ceux qui font l'objet du tableau B présentait les 

 mesures suivantes : 



, ^ Epaisseur du bois. . . 160 ; ,, 

 Nord. , , ,,. Rapport c. 1. (08. 



( — de l ecorce. 11 \ ' ' 



„ , S Epaisseur du bois. • . 1 1 ^ > „ , 



Sud. i 1 ,,' ' . Rapport c. 1. 71). 



f — de 1 ecorce. g \ ' ' ' 



Cet arbre était fortement courbé à la base, le côté convexe tourné vers la 

 pente. Contrairement à ce qui a lieu d'ordinaire dans ces sortes de courbures 

 occasionnées par le poids de la neige, l'éboulement d'un rocher ou la chute d'un 

 arbre voisin, le plus grand rayon était situé vers la rampe, du côté concave par 

 conséquent (i). On verra plus loin que lorsque les accroissements du bois sont 

 très considérables, notamment au niveau des courbures, l'écorce est loin de se 

 développer dans la même proportion et (]ue dans ce cas le rapport cortico- 

 ligneux est faible. Mais ici l'épaisseur de l'écorce sur le côté S. était relative- 

 ment si grande qu'il faut attribuer ce résultat en partie à l'exposition. Et en 

 effet cet arbre se trouvait sur le bord d'une clairière placée au-dessous de lui, ce 

 qui permettait au soleil de frapper la face exposée au Sud. 



2" Sur un autre Sapin faisant partie du même massif que le précédent, les 

 mesures suivantes furent relevées : 



, S Epaisseur du bois. . . 185 J ^ 

 Nord. , 1 iw ï Rapport c. 1. 54. 



( — de 1 ecorce. 10 S 



S Epaisseur du bois. . . i8o J 

 Sud. \ j ,,' î Rapport c. 1. 38. 



I — de lecorce. /S 



Ici le raj^port cortico-ligneux est plus faible à l'exposition Sud, bien qu'il n'y 

 ait qu'une faible différence entre l'épaisseur du bois du côté N. et du côté S. 

 Cela tient à ce que l'écorce est notablement plus mince sur ce dernier côté, bien 

 que l'arbre soit situé sur la lisière. La différence entre ce résultat et ceux 

 constatés précédemment provient de ce qu'au niveau où les jnesures ont été 

 prises, le tronc, par suite d'un déracinement partiel remontant à la jeunesse de 

 l'arbre, était très incliné, la face tournée vers la pente, touchant presc[ue le sol. 

 H en était résulté que cette face s'était trouvée, pendant le cours de son déve- 

 loppement, soustraite à la lumière directe qui venait au contraire frapper la 

 face Nord, dans toute la partie du tronc couchée vers la terre. 



Le tableau B montre que le rapport cortico-ligneux s'élève aux ex- 



I. Cet efîét était dû à la présence de racines plus nombreuses et plus fortes 

 vers la rampe, ce qui avait favorisé le développement du bois de ce côté. 

 L'influence de la rampe avait ici triomphé de celle de la courbure géotropique. 



