IIO 



JOURNAL DE BOTANIQUE 



soleil avait accès directement sur le tronc. Pour le même motif la diffrence des 

 hauteurs du rhytidôme sur les deux faces était très accentuée. 



Des mesures analogues furent prises sur des Epicéas occupant le 

 bas d'un versant exposé au Nord, situés les uns sur la lisière, les autres 

 à quelque distance de cette lisière. 



L'influence de la chaleur solaire est telle que sur les lisières ex- 

 posées au Sud, ce n'est pas précisément sur la face du tronc la plus 

 dégagée que l'écorce se couvre le plus de rhytidôme, mais sur le côté 

 qui reçoit les rayons du S.-O., lors même que ces rayons ne peuvent 

 lui parvenir qu'obliquement, après avoir été quelque peu tamisés par 

 les cimes des arbres voisins. Non seulement le rhytidôme s'y élève 

 plus haut, mais encore les plaques y sont plus épaisses et plus soule- 

 vées par la dessication. C'est ce que montrent les chiffres relevés sur 

 trois Epicéas placés sur une lisière exposée au Sud. Ils indiquent la 

 hauteur du rhytidôme sur les faces tournées respectivement sur la 

 lisière Sud, vers le massif et vers le S.-O. 



Voici encore quelques exemples qui montrent combien est puis- 

 sante l'influence de l'exposition O. sur la formation du rhytidôme. 



Un Epicéa de 78 de tour est situé en plateau sur une lisière exposée à l'Est, 

 laquelle est séparée de la lisière opposée par un massif bien fourni, large de 

 50 mètres environ. La face de cet arbre, tourné vers l'Ouest, se trouvait donc 

 assez garantie du soleil par les cimes des arbres composant le massif. Le rhyti- 

 dôme s'élevait cependant à la même hauteur (40) sur cette face que sur la face 

 orientée vers l'Est. 



Un autre Épicéa de 80 de tour se trouvait enfoncé d.-ins le massif à 10 mètres 

 de l'arbre dont il vient d'être question, séparé par conséquent de la lisière Ouest 

 par une bande de bois de 40 mètres de large. Malgré cette inégalité d'abri, le 



