368 JOURNAL DE BOTANIQUE 



= Trentepohlia 7mc?'naia Gohi{snh Chroolepjis), 1872(1). 



M. Gobi a décrit sous ce nom, en 1872, une plante caractérisée par la 

 cellule recourbée en crochet qui supporte les zoosporanges; de plus les 

 cellules végétatives basilaires présentent quelque rapport avec le 

 T. umbrina. On serait tenté, de prime abord, d'accorder une grande 

 importance à ce singulier mode de fructification, si on n'avait rencontré 

 des exemples analogues dans d'autres espèces du même genre (2). 

 M. de Wildeman s'est, de plus, assuré que l'humidité était une condition 

 de formation et de développement de cette disposition anomale des 

 zoosporanges. M. Kny (3) pense même que cette déformation de la 

 cellule qui sert de support pourrait bien être due à une Chytridiuée. 



Quatre années après, le D^'Ripart, qui ne connaissait pas le mémoire 

 de M. Gobi, publia, sous la désignation de Chroolepus capitellatum (4), 

 une espèce qui lui parut nouvelle et qu'il rapprocha du T. umbrùia^ à 

 cause de la forme de quelques-unes de ses cellules végétatives. Cette 

 plante était caractérisée par sa singulière fructification : «r la dernière cel- 

 lule, celle qui se trouve à l'extrémité supérieure du filament et dans la- 

 quelle se produisent les zoospores, grossit plus;que les autres, devient 

 sphérique, tandis que celle qui la supporte immédiatement s'allonge, 

 prend une forme cylindrique et a un diamètre un peu moindre. Au niveau 

 de leur articulation, la paroi correspondante de chacune d'elles s'épaissit 

 de manière à former deux rebords saillants, séparés par l'interligne arti- 

 culaire. Le tout représente une colonne munie d'un petit chapiteau i . 

 La plante de Ripait est restée à peu près inconnue ; j'ai eu la bonne for- 

 tune de pouvoir l'examiner et il ressort de cet examen qu'elle doit être 

 de tous points assimilée au T. tmcinata et rentrer dans la synonymie. 



Le T. uncinata présente, il est vrai, des rapports avec le T. umbrina 

 par ses cellules inférieures, mais ce n'est pas une raison pour l'éloigner 

 des espèces à cellules cylindriques qui se rencontrent quelquefois éga- 

 lement pourvues de cellules toruleuses. Par' ses filaments fructifères, il 

 ne saurait être distingué du T. aurea^ dont on le considérera comme une 

 simple variation, due probablement à une déformation. Son aspect exté- 

 rieure est celai du T. aurea^ bien qu'il forme un gazon plus court à la 

 surface des écorces. 



Le T. uncinata a été observé aux environs de Saint-Pétersbourg, 



1. Gobi, Algologiscke Sbidien //iJ^r Chroolepus A g. (Bull. Acad. iinp. Se. de 

 Saint-Pétersbourg;, VIII, p. 36, c. tab., 1872). — Hanstjirg, Prodronuis der A/gett- 

 flora von Bochmen, I, p. 88, f. 38, 1886. 



2. De Wildeman, Observations sur quelqîies /ormes du genre Trentepohlia 

 (Bull. Soc. Roy. de Botan. de Belgique, XXVH.) — Id., Stir quelques formes du 

 genre Trentepohlia (toc. cit.). — Id., Observations algologiqties (/oc. cit.). 



3. Kny, Botanische Zeitung-, p. 897, 1872. 



4. Ripart, Notice stir quelques espèces rares ou nozivelles de la flore crypto- 

 gamique du centre de la Fyance (Bull. Soc. bot. de France, XXIII, p. 167, 1876.) 



