C. CopiNEAu. — Note sur le Meum adonidifolium, 375 



Ohs. — On a quelquefois considéré le Chrysothrix noli-iaiigere (i) 

 et son thalle stérile, le Feribotryuin Favo/ii Fr. comme synonyme du 

 Mycinemal flava et par suite du T. polycarpa. Il y a là une erreur 

 manifeste; les gonidies de ce Lichen sont fournies par une Algue glo- 

 buleuse protococcoïde et les filaments ne sont que des hyphes de 

 nature fungique. 



VARIÉTÉS 



Note sur le Meum adonidifolitim. 



Le Meum adonidifolium Gay, dont M. Rouy, vient défaire paraître 

 la notice dans ses Suites à la Flore de France (Le Naturaliste, i*^'' oc- 

 tobre 1889), a toute une histoire fort utile à connaître. 



M. Chabert publia cette espèce dans le Bulletin de la Société bota- 

 nique de France^ 1860, p. 575 (et non 576), et M. Gay joignit au tra- 

 vail de M. Chabert une longue note terminée par une seconde descrip- 

 tion, fort détaillée, de l'espèce nouvelle. 



Le Co7îSpectus de Nyman relègue (p. 292) le M. adonidifolium au 

 rang de sous- espèce, dépendant du M. Mtctellina. 



La Flore des Alpes du D'' Bouvier rétablit (p. 290 et non 289) le 

 M. adonidifolium coravae. espèce. 



Enfin, en 1884, M. Chabert indique au mont Iseran une nouvelle 

 station (omise par M. Rouy) du M. adonidifolium^ qu'il ne considère 

 plus, lui-même, que comme une simple variété du M. Mutellina [Bull. 

 Soc. Bot. de Fr. 1884, p. 369). 



Mais un jugement plus sévère encore a été porté sur lui par son au- 

 teur même, M. Gay, en même temps qu'il en signale la présence au 

 Mont-Dore. En effet, nous lisons dans le Bulletin de la Société bota' 

 nique (1862, p. 28) la rétractation suivante, qui ne peut qu'honorer celui 

 qui l'a faite et que nous regrettons de ne pouvoir citer en entier : 



« J'ai été obligé de reconnaître, après étude, qu'il n'y avait pas 



c lieu de se fier aux caractères indiqués, qu'ils étaient tous variables, 

 c et que par conséquent l'espèce n'était pas tenable. Ce n'est qu'une 

 c forme élancée du Meum Mutellina.^ qui, nain dans la zone alpine au col 

 « du Sancy, à 1785 mètres d'altitude, comme dans toute la chaîne des 

 « Alpes, allonge considérablement sa tige et ses feuilles radicales lors- 

 « qu'il descend dans la zone subalpine, comme il le fait à Tigues et à 

 € la Val-en-Tarantaise(ii20 et 1400 m. d'altitude) et sur les flancs de 



I. Massalongfo, Sulla Chrysothrix noli-tangere Mont. (Atti del Istituto veneto, 

 V, sér. m, 1860). — De Toni [Notarisia, 1888, p. 518). — Streinz (Nomenclator 

 Ftmgoritm, ^. 407). — Montagne, i^^ra chilena, VIII, p. 213 (1852); Sylloge, 

 p. 382 (1856). 



