376 JOURNAL DE BOTANIQUE 



« la gorge de l'Enfer au Mont-Dore (ait. d'environ 1600 m. et au-des- 

 c sous) . Cette forme est pourtant bonne à conserver dans les herbiers 

 « pour montrer quel aspect différent une différence de taille, accom- 

 <t pagnée de feuilles plus amples et plus longuement pétiolées, peut im- 

 « primer aux individus d'une même espèce, croissant aux deux limites 

 « extrêmes de leur zone. Celte différence de taille est souvent ici de 

 « plus du double, etc. » 



Il n'est pas étonnant que ce passage ait échappé à beaucoup de 

 botanistes, car il se trouve dans les récits de courses faites principale- 

 ment à la recherche des Isoetes; mais il n'en est pas moins précieux à 

 retenir, car on en doit tirer les conclusions suivantes : 



Le Meiim adonidifolium Gay n'est qu'une forme et doit être abso- 

 lument supprimé à tout autre titre, au moins sous le nom de M. Gay, 

 qui l'a répudié. 



En outre des habitats indiqués dans les Suites à la Flore de France^ 

 cette forme a été signalée au Mont-Dore et au mont Iseran, et elle doit 

 se trouver encore dans de nombreuses autres stations. 



C. Copine AU. 



La présence du Cochlearia anglica L, dans le département du 

 Pas-de-Çalais. 



Les indications données dans la Flore de France de Grenier et 

 Godron (i) sur la distribution sur le littoral de la Manche et de la mer 

 du Nord des Cochlearia anglica et dajiica sont absolument fautives. 

 Il suffit pour s'en convaincre de jeter les yeux sur les travaux publiés 

 plus récemment sur la flore du nord et du nord-ouest de la France (2). 

 Tandis que le C. daiiica est assez communément répandu sur nos 

 côtes occidentales, le C. anglica n'a pas encore été constaté d'une 

 manière certaine vers le nord, au-delà de l'embouchure de la Seine (3). 



L'un de mes correspondants et amis, M. T. Delattre, en herbori- 

 sant au mois d'août dernier sur le littoral du Pas-de-Calais, a recueilli 

 de nombreux et très beaux spécimens de cette dernière espèce au pied 

 du talus pierreux de l'étang de l'ancien port de Wimereux, près Bou- 

 logne-sur-Mer, Bien qu'il y ait de nombreuses raisons pour douter de 

 l'indigénat de cette plante dans cette localité si restreinte et souvent 

 explorée, je crois le fait digne de remarque. C'est la première fois, en 

 effet, que le^C". anglica est signalé dans le rayon de la flore du nord 

 de la France, Il manque en Belgique. A. Masclef. 



1. Grenier et Godron : Flore de France, I, p. 128 et 12). (C. anglica L. : sur les 

 côtes de l'Océan, depuis Calais jusqu'à Bayonne. — C. danica L. : sur les côtes 

 de la Bretag-ne et de la Normandie.) 



2. Lloyd ; Floye de l'ouest de la France ; de Brébisson : Flore de la Nor- 

 mandie ; de Vicq : Flore dit département de la Somme ; Bonnier et de Layens : 

 Flore du Nord de la France et de la Belgique / Masclef : Catalogue des plantes 

 vasculaires du département du Pas-de-Calais^ et Etudes sur la géographie bo- 

 tanique du Nord de la France (i'" partie : le Littoral). 



3. Niel : Catalogue des plantes planérogatnes vasculaires et des cryptogames 

 semi-vasculaiies croissant spontanémetit dans le département de l'Eure. 



Le Gérant: Louis Mokot. 



raflt. — l Mcrick, tinp., X'.:, y\. bttufbrl* lve«liorei 



