XXXIV — 



botanique, nous croyons cependant devoir l'analyser à cause de sa 

 haute portée. 



Le Bacille de la diphthérie a été découvert par Klebs et cultivé 

 par Lœftler qui est arrivé à reproduire les fausses membranes du 

 croup en badigeonnant le pharynx de divers animaux avec des 

 cultures pures de la Bactérie. Cependant" il pouvait rester des doutes 

 après cette étude sur la cause de la maladie, car jamais ce dernier 

 expérimentateur n'était arrivé à observer les phénomènes de paralysie 

 qui accompagnant la diphthérie. Ces doutes ne peuvent plus exister 

 après le travail de MM. Roux et Yersin. 



Ils ont cultivé le Bacille de Klebs sur le sérum coagulé, sur la 

 gélose nutritive, sur le bouillon de veau légèrement alcalin. Ils ont pu, 

 en excoriant la muqueuse du pharynx des lapins, des pigeons, avec un 

 fil de platine chargé de ces cultures, reproduire la maladie avec les 

 membranes du croup. De minutieuses recherches leur ont appris que 

 le Bacille se localisait en ce seul point de l'organisme; on ne le 

 retrouve ni dans le sang, ni dans aucun organe. Comment se pro- 

 duisent donc les paralysies observées à la suite du croup? Ces para- 

 lysies, que Lœffler n'avait pu reproduire, ont été observées par les 

 auteurs à la suite d'inoculation dans le pharynx et dans la trachée, ou 

 d'injection microbienne intra-veineuses. Le microbe n'existant pas 

 dans le sang, ce dernier résultat a conduit à penser à l'existence d'un 

 poison diphthérique sécrété par le microbe qui pénétrerait dans le 

 sang et produirait les accidents secondaires (paralysies, etc., et la 

 mort). Cette hypothèse a été confirmée par les faits, car en inoculant le 

 liquide de culture, filtré sur porcelaine, de manière à supprimer les 

 Bacilles, on arrive à produire, suivant la dose, des paralysies, des 

 diarrhées (qui avaient échappé jusqu'ici) et enfin souvent la mort. 



Ce travail suscite un grand nombre de questions. L'emploi des 

 vaccins n'amènera-t-il pas plus tard des accidents secondaires graves? 

 Les essais faits depuis plusieurs années sur le charbon, la septicémie, 

 le charbon symptomatique, montrent que les vaccins ne causent aucune 

 affection aux animaux. Il n'en est pas ainsi pour la dipthérie et la 

 maladie causée par le Bacille pyocyanique, de sorte qu'il faut mo- 

 mentanément renoncer à l'espoir de guérir préventivement ces 

 maladies. Cependant « toutes les expériences sur les animaux tendent 

 à prouver que le Bacille de la diphthérie ne se développe que sur une 

 muqueuse déjà malade; aussi voit-on que la diphthérie est surtout 

 fréquente à la suite de la rougeole et de la scarlatine. On ne doit donc 

 jamais négliger l'angine de ces deux maladies, il faut pratiquer 

 fréquemment des lavages phéniqués de la bouche et du larynx des 

 enfants atteints de la rougeole et de la scarlatine. » 



Les résultats de cette étude font, en outre, pressentir que « l'avenir 



