— Lvin — 



l'un ayant pour conidies la forme Sarcùiula, l'autre la forme AHer- 

 naria. 



Le tableau suivant résume les recherches de l'auteur : 



Pleospora Alternarîce Gibelli et 

 Griffini = PI. infectoria Fuck, PI. 

 vulgaris Niessl. 



Forme ascophore. 



Alternaria temtis r>iees (Gibelli et 

 Griffini). 



Forme conidiale. 



Forme pycnidifère (Mattirolo). 



Pleospora Sarcinulas Gibelli et Grif- 

 fini = Pleospora herbarum Tu- 

 lasne et Auc.t. 



Forme ascophore. 



Macrosporium Sarcinula {Conidia 

 didytna Tulasne) observée par Tu- 

 lasne, Gibelli et Griftini, Bauke, 

 de Bary, Kohi et Mattirolo. 

 Forme conidiale. 



Forme pycnidifère observée par 

 Tulasne, Bauke, Gibelli et Griffini. 



Forme microconidienne (Bauke). 



Forme sclérotiale (Bauke). 



Ces résultats diffèrent sur plusieurs points de ceux de M. Kohi pu- 

 bliés en dernier lieu en 1883. M. Kohi n'avait pas observé la forme mi- 

 croconidienne qui avait été découverte par M. Bauke; son existence sa 

 trouve confirmée par M. Mattirolo. Il est malheureusement à regretter 

 que cette forme ne soit pas décrite, car Tulasne a autrefois signalé 

 l'existence d'un appareil à petites spores qui n'est autre que Y Hormo- 

 dendron cladosporioides, forme naine du Cladosporiwn herbarum. 

 M. Kohi n'avait pu démontrer la relation de V Alternaria qu'avec des 

 pycnides à stylospores. M. Mattirolo confirme les résultats de Tulasne, 

 Gibelli et Griffini et Bauke en établissant un lien avec un Pleospora. 

 Inversement, M. Kohi n'avait pas mentionné d'appareil pycnidifère 

 pour le PI. Sarciniilée ; cet appareil existe, d'après les observations 

 de l'auteur italien. 



En somme, même après ces nouvelles recherches, il reste bien des 

 points obscurs a élucider dans l'étude compliquée du polymorphisme 

 de ces Champignons. M. Kohi en cultivant vlXx Pleospora^ q^\^2l.x\çs 

 dimensions de ses spores se rattachait au PL Alternariée , dit avoir 

 obtenu des Macrosporium; ce résultat, sur lequel M. Mattirolo ne parait 

 pas avoir assez insisté, semble indiquer que la dimension des spores 

 et des asques est peut-être variable chez les Ascomycètes et que les 

 deux espèces de Pleospora ne sont peut-être que deux variétés qui 

 peuvent se maintenir dans certaines conditions de culture. 



J. COSTANTIN. 



