13 SÉANCE DU 24 JANVIER 1903 



Magnettii Cantraine (I) synonyme d'H. JtospUans Bonelli (2)]. Cette 

 H. trica a été aussi représentée sous le nom d'H. Magitettii par Ko- 



BELT (3). 



En 1837 Beck [Iml. Moli, p. 40) i)laça cette Hélice dans le sous 

 genre Helicogena établi en 1822 par Férlssag [Tabl. Syst., p. 35), 

 sous genre dans lequel entraient aussi les H. poinatia, H. neinoralis, 

 etc., n'ayant aucun rapport avec \H. serpent ina. 



En 1849 Adams la plaça dans le sous-genre Iberus de Denis de 

 MoNTFORT, sous-genre qui ne lui convient pas davantage et qui n'a 

 été institué que pour la seule H. guaJtieriana Linné. 



Nous pouvons donc établir ainsi qu'il suit la synonymie de cette 

 espèce, synonymie déjà présentée par la marquise Paulucci. 



Hélix serpentina Férussac 1822, TabL Sgst., (3), II, p. 31 et Hist. 

 nat. gen. et part, des Moli, tav. XL, fig. 7. 



Heli.r serpentina Rossnràss\er 183(5, leonog., IV, p. 9 et 20, tav. 

 XVI l, fig. 239. 



Hélix serpentina ( var. marmorala, afftnis) Rossm . Ibid. , p. 20, fig. 243. 



Hélix muralis (pars) Cantraine 1840, I\Ialac. Méd. et littor., p. 109. 



Hélix marmora ta Pfeitïer, 1848, Monog. Hel. vie, II, p. 280 (nom. 

 H. marmorata Vévussixc Prodrom., 1822, p. 05). 



Hélix serpentina Paulucci, 1882, Not. malac. sull. faune di Sardegna, 

 p. 68, tav. IV, fig. 1, 2, 3. 



Distribution géographique. —Férussac signale cette espèce à Pise, 

 Livourne et Nice; c'est une fausse indication pour cette dernière 

 ville; elle n'y a jamais existé, car elle n'a pas été dans les dépôts 

 quaternaires de Menton et on ne l'a trouve pas trouvée non plus dans 

 les argiles pliocènes et post-pliocènes des environs de Nice. Après 

 l'abbé Veranv nous avons tenté de l'acclimater dans les ruines 

 du château de cette ville; elle semble s'y reproduire. Ainsi que nous 

 l'avons dit plus haut, le type se trouve à Pise, à Livourne et à Via- 

 reggio (de Monterosato). Les échantillons que nous avons i-ecueillis 

 à Bastia, ont une telle ressemblance, une telle analogie avec ceux 

 des stations précitées, que l'on peut afiirmer l'existence en Corse, 

 du type de l'espèce. 



Paulucci l'a d'ailleurs signalée à Bonifacio; Cantraine ne l'ad- 

 mettait pas, parce qu'il confondait ensemble les Hélix serpentina, H. 

 cersoliana, H. muralis, etc. 



(1) Cantraine. Malac. Méd. et litor., 1840, p. 108. 



(2) In RossMASsLER. Arcli. de Malacot., I, 1869, p. 21 et 79. 



(3) KoBELT. Cont. Roiismàss. Iconog., V, 1877, p. 12, tav. CXXIII, fig. 1181. 



