sKA.Nc.i: i>i' 1 1 .irii.r.KT I !)()."> 



122 



VL . 



reuliel d'avec />. hucephalm. Les maniihria (m) sont en forme de t 

 àlextrémité postérieure comme dans celui-ci, et non coudés simple- 

 ment comme je l'avais figuré par erreur l'année dernière. Les unci 



(u) sont tout à fait spéciaux par 

 leur forme en croissant qui 

 n'existe chez aucun autre Roti- 

 fère et rappelle plutôt les épai- 

 sissements chitineux des lèvres 

 chez Diaschiza. Les glandes du 

 mastax {gm) sont bien plus déve- 

 loppées encore que chez Pleuro- 

 troclia; non contentes de former 

 par leur fusion la partie infé- 

 rieure de sa masse, elles envoient 

 en bas un large lobe détaché 

 dont je n'ai pu distinguer s'il 

 est fondamentalement impair, 

 comme c'est probable ou s'il 

 représente une des glandes asy- 

 métriquement accrue. Vejdovsky 

 figure dans D. bucephalus (fig. 1 

 de sa planche) le mastax flanqué 

 ventralement d'une glande piri- 

 forme qui est à coup sur ce que 

 nous venons de décrire et dor- 

 salement d'une autre qui est 

 tout à fait incompréhensible si 

 l'on admet les rapports et les 

 homologies que nous attribuons 

 aux glandes du mastax. Je ne 

 puis me défendre, à la vue de sa 



Fig. 3. 



Drilophaga Delagei à l'état 

 normal, vue latérale; x 600 ; mêmes 

 lettres que précédemment, plus : o, 



points oculitormes et n, canal excré- ligure, de l'idée que cette pré- 



teur. 



tendue glande est en réalité le 



cerveau; si bizarre que paraisse l'erreur, elle s'explique fort bien : 

 ce ganglion, qui a tout à fait la même position, comme le montre 

 mon dessin (c), est intimement accolé au tube digestif et j'ai dû 

 regarder longtemps l'animal vivant avant d'être sur qu'il n'y 

 était pas soudé; de plus, pendant la vie, son aspect est tout à 

 fait hyalin comme celui des glandes. Enfin, sur la figure de 

 Vejdovsky il n'y a pas de place entre la glande dorsale et le tégu- 

 ment pour le cerveau qui devrait se trouver là, et l'auteur en 



