i6 JOURNAL PE HOTANIQUE 



que fournit le réactif employé. Les substances qui jaunis- 

 sent sous l'influence des divers réactifs iodes sont si nom- 

 breuses et si variées, qu'on est surpris de voir des anatomistes 

 de la valeur de M. Russow se contenter d'une réaction ini.a 

 incertaine pour caractériser les substances protéiques. Aussi 

 MM. Gardiner et Schenck ont-ils pu, avec raison, critiquer les 

 résultats de MM. Russow, Terletzki, Berthold, et attribuer aux 

 prétendues formations plasmiques une toute autre origine. Pour 

 M. Gardiner (i), le prétendu revêtement plasmique offre une 

 constitution aussi variable que la lamelle moyenne, il est cons- 

 titué par la région externe des cloisons cellulaires lignifiées, 

 cutinisées ou gélifiées. Ainsi, chez le higtestrum vulgare le revê- 

 tement est lignifié, tandis que dans Y Aucuba japoiiica, ce revê- 

 tement se laisse reconnaître comme une substance gélatineuse. 

 M. Gardiner a pu constater, en outre, que le prétendu contenu 

 plasmique des espaces intercellulaires est aussi constitué par 

 une sorte de gelée, mais il ne parait pas soupçonner le rôle que 

 les composés pectiques peuvent jouer dans la formation de ces 

 revêtements. 



M. Schenck (2) critique avec beaucoup de justesse les vues 

 de MM. Russow, Berthold, Terletzki, et après avoir montré que 

 les réactifs employés par ces auteurs sont insuffisants pour 

 résoudre la question de la nature du revêtement, il s'exprime 

 ainsi (3) : « le revêtement intercellulaire n'est aucunement une 

 membrane plasmique, mais il se tient en liaison génétique avec 

 la lamelle moyenne et principalement la lame moyenne ou la ci- 

 devant substance, intercellulaire : il se comporte comme cette 

 dernière vis-à-vis des réactifs. 1 



Mais M. Schenck, moins affirmatif que M. Gardiner, laisse 

 indécise la nature de la substance qui forme le revêtement et la 

 lamelle moyenne; pour lui, « sa composition chimique et sa 

 signification demeurent inconnues. » 



M. Van Wisselingh, C. (4), en comparant les travaux de 



1 Gardiner, The continuity of the protoplasm in plmt tissue. Nature, Vol. 

 XXXI, 1 - - -, p. -, (0-301. 



a. Schenck II., Ueber dit Atiskleidung. der Intercellulargânge. Hcrichte der 

 deutsch. bot. ( iesellschaft., 1885, p. 217. 

 :henck, /oc. cit., p. 22a. 



4. Van Wisselingh <'., Sur les revêtements des espaces intercellut 'tires. Extrait 

 des Arch. néerlandaises, t. XXI. 



