L. Mangin. — Sur les composés pectiques. 17 



M. Russow à ses propres recherches, est amené à contester aussi 

 la nature plasmique des formations décrites par ce savant ; mais s i 

 ses observations concordent en partie avec celles de M. Schenck, 

 il refuse de considérer, ainsi que ce dernier, les revêtements 

 comme la continuation directe de la lamelle moyenne ; il se trouve 

 amené, comme M. Gardiner l'avait déjà fait, à reconnaître la 

 nature ligneuse ou subéreuse de ces formations. 



A l'étude des revêtements intercellulaires se trouve liée celle 

 des formations singulières qui, sous l'aspect de filaments ou de 

 bâtonnets, remplissent les méats du parenchyme chez un grand 

 nombre de Fougères ; ces formations, décrites d'abord par 

 M. Luerssen (1), avaient été considérées par ce botaniste comme 

 des tissus faiblement cutinisés. M. Schenck (2), après une étude 

 complète de ces filaments, est amené à penser que leur nature 

 est la même que celle des revêtements intercellulaires ; il 

 n'admet pas la participation de la cutine dans ces formations et 

 se refuse à les croire, ainsi que les revêtements, formés par des 

 matières de nature protéique. La composition chimique de ces 

 formations comme aussi celle des revêtements, sont encore, 

 d'après M. Schenck, à déterminer. M. Berthold (3), cependant, 

 après une discussion de ses résultats et de ceux de ses contra- 

 dicteurs, maintient sa première opinion relative à la nature plas- 

 mique des revêtements et des bâtonnets des Marattiacées. Cet 

 auteur, en s'appuyant sur ses observations et sur celles d'un de 

 ses élèves, M. Feist, fonde son opinion sur ce fait que le contenu 

 cellulaire, les revêtements intercellulaires ainsi que les bâtonnets 

 des Marattiacées, se comportent de la même manière, non-seule- 

 ment vis-à-vis de l'iode et de l'acide sulfurique, de la potasse, 

 mais encore vis-à-vis de certaines matières colorantes, comme la 

 fuchsine, le bleu d'aniline, la safranine. La similitude d'action 

 de ces divers réactifs n'impose pas nécessairement l'identité de 

 nature des revêtements, des bâtonnets et du contenu cellulaire; 

 il eût fallu démontrer d'abord que les diverses réactions invo- 



1. Luerssen Chr., Kleinere Mittheilungen iiber den Bau und die Enlwickelung 

 der Gefàsscryptogamen. II. Ucber cetttrifu gales locales Dickenwachsthum inne- 

 rer Parenchymsellen der Maraltiaceen. Bot. Zeit. 1873, P- 624-640. 



2. Schenck H., Ueber die Stàbchen in der Parenchyniintercellularen der Ma- 

 raltiaceen. Beritch. d. deutsch. bot. Gesellsch., 1886, IV Bd., p. 86. 



3. Berthold G., Studien iiber Protoplasma mechanik. Leipzig-, 1886, pp 32-38. 



