E. G. Camus. — Monographie des Orchidées de France. ioq 



d'un pourpre foncé aux bords et au sommet. Labelle d'un pourpre vif 

 et foncé dans tout son pourtour, d'un blanc verdâtre au médiastin (1), 

 non ponctué de pourpre, trilobé, beaucoup plus long que l'ovaire; 

 lobes latéraux d'un pourpre foncé assez larges, (de 1 millimètre 1/2 à 

 2 millimètres), lobe moyen un peu plus large que les latéraux, bifide, 

 à divisions secondaires conformes aux lobes latéraux, divergentes, 

 munies ou non à l'angle de bificlité d'une dent rudimentaire. Eperon 

 conique de deux millimètres environ. Port de VA. anthropophora, cou- 

 leur de VO. militaris. 



Cette plante diffère de la précédente par sa coloration plus foncée, 

 par son labelle non ponctué, par ses lobes latéraux plus larges. La 

 fleur ressemble exactement à celle iconographiéeparReichb. La bractée 

 est un peu plus longue, mais ce caractère peut être variable dans une 

 hybride (2). 



TR. Fontainebleau (Guignard et Luizet). 



LOROGLOSSUM Rich. Orch. Eur. in Mém. Mus., iv, 47 ex parte. 



Périanthe à divisions extérieures conniventes en casque avec les 

 deux intérieures; labelle muni d'un éperon court, dirigé en bas, très 

 long, à 3 trois divisions linéaires enroulées en spirale pendant la pré- 

 floraison, la moyenne indivise. Masses polliniques à caudicules courts, 

 à rétinacles soudés en un seul qui est renfermé dans une bursicule. uni- 

 loculaire. Gynostème court. Ovaire contourné, sessile. 



9. Ii. hirciiiuiii Cl. Rich. in Mém. Mus., IV., p. 54 (1817). 



Himantoglossum hircinum Spreng. Syst. III, p. 694 (1826). 



Aceras hirciua . Lindl. Orchid., p. 282 (1830-40); Gren. et 

 Godr. FI. Fr.,IlI,p. 283. 



Satyrium hircinum L. Sp. pi., éd. I, p. 944 (1753). 



Icon. — Reichb. f. FI. germ. excurs., 1, tab. 360; Hall. 

 Ic.pl. Helv., tab. 36; Barla Iconogr. Orchid., pi. 24; G. Cam. 

 Iconogr. Orch. env. Paris, pi. 3. 



Bulbes ovoïdes, gros, surmontés de fibres radicales nombreuses et 

 épaisses. Tige souvent robuste, de 3-6 décimètres et plus, d'un vert 



1. Partie moyenne du labelle. 



2. C'est à tort que M. K. Richter identifie YO. spuria à Y Aceras Weddelii. 

 La plante de Weddell est distincte. Nous avons vu la figure des Annales et un 

 exemplaire vivant de la plante rapportée au Muséum de Paris par M. Parisot. 

 Nous avons aussi vu YO. spuria récolté par M. Luizet et nous ne pouvons ac- 

 cepter que YO. spuria soit synonyme à? Aceras antkropophoro -militaris. 

 MM. Cosson et Germain, dans leur Flore des environs de Paris, distinguent les 

 deux plantes; ils ont été suivis jusqu'à présent par tous les auteurs et je ne vois 

 rien qui puisse justifier la réunion de deux plantes aussi distinctes. 



