ic;o JOURNAL DK KOTANIQUR 



Raisménil (à l'exclusion du type) près de Doullcns (Copineau); 



environs de Paris, région de Rambouillet! 



24. O. olbion.sis Reut. z» lî. nia Iconogr. Orch., p. 58; 

 Ardoino /*7. Alpes-Maritimes ', p. 353. 

 O. tnascula L., i, olivetorum Gren. 



Icox. — lîarla Av. <:/'/., pi. 45; G. Cam. /4//*M pi. XVI. 



Bulbes ovoïdes ou subglobuleux. Tige de 1 à 2, rarement 3 déci- 

 mètres, le plus souvent Qexueuse, surtout à la base, lavée de pour] 

 carminé au sommet. Feuilles d'un vert clair (i), maculées ou non de 

 pourpre à la base, les inférieures oblongues lancéolées, obtuses ou 

 presque obtuses, les caulinaires aiguës. Bractées un peu plus courtes 

 que l'ovaire, rosées ou violacées, à bords un peu transparents, à 3 ner- 

 vures plus ou moins marquées. Fleurs peu nombreu ses, 6,8, [O, dispo- 

 sées en épi lâche, court, ovale, de couleur carnée ou d'un rose pâle 

 légèrement violacé. Divisions du périanthe ovales allongées, obtuse^, 

 les inférieures un peu soudées à la base, les latérales tin 

 au sommet, les deux internes un peu plus courtes que les externes, 

 conniventes en voûte. Labelle un peu plus long que les divisions ex- 

 ternes du périanthe, plié en deux dans le sens de sa longueur, d'un 

 rose carné ou légèrement violacé, blanchâtre au centre, maculé de 

 pourpre, 3-lobé; lobes latéraux réfléchis, arrondis en arrière, cré- 

 nelés ou non, lobe moyen plus long que les latéraux, divisé en 

 2 lobes secondaires crénelés ou entiers, et muni souvent d'une dent à 

 l'angle de bifidité; éperon égalant ou dépassant l'ovaire, ascendant, 

 plus ou moins recourbé, un peu renflé au sommet, aplati et quelque- 

 fois subbilobé. 



R. Alpes-Mai iti nu s ( Ardoino, Barla); V.n à Solliès T< tucas (Albert), 

 Hyères, Toulon (Reuter 1858); Marseille (de Larambergue). 



2^. O. pallens L. Mant. II, p. 292 (1771); Gren. et Godr. 

 FI. Fr. 111, p. 293. 



O. sulfurea Sims. Bot. Mag. t t. 250», < [825). 



[CON. — Ihll. Hclv. tab. 30, tig. 1 ; [acq. Austr. tab. 45; 

 Reichb. Icon. XIII, t. 34; Reichb.f. Orchid. 386; Barla Iconogr. 

 Orchid, pi. 43; JJtd. mag. tab. 2501,. 



1. Router a vérifié les échantillons de M. Barla, et n'a vu aucune diffén i 

 importante ent: ; ns et ceux de l'auteur de l'Iconographie. Les macules (le 



la base d ille^, constatée dans les plantes de Reuter, ne l'ont ]>.i> été dans 



celles de M. Barla. Nous avons reçu de M. Albert 10 échantillons vivants d'0. olbie 

 sis, recueillie à Solliès-Toucas ; 7 d'entre eux avaient des feuilles non macule 



; autres avaient au contraire à la base des feuilles un grand nombre de petit 

 macules d'un pourpre assez, vif. Dans cette espèce les bases des feuilles peuvent 

 donc être maculées ou non, et M. Barla a bien fait en identifiant sa plante à celle 

 de Reuter. 



