E. G. Camus. — Monographie des Orchidées de France. 353 



TR. Pourviile près de Dieppe! [Seine-Inférieure]. 



(30). X O. olida Bréb. FI. de Normandie, éd. 2 (1849) (0- 

 O. cimicina Bréb. (non Crantz) FI. de Normandie, éd. 1 

 (1836). 



ICON. — Reichb. f. Orchid, p. 504. 



Plante exhalant une odeur faible de punaise. Bulbes ovoïdes ou 

 subglobuleux. Tige de 2-4 décimètres. Feuilles lancéolées linéaires, 

 aiguës, un peu canaliculées au sommet, les supérieures dressées. Brac- 

 tées blanchâtres, un peu membraneuses, lancéolées, uninerviées, plus 

 courtes que les fleurs, égalant environ l'ovaire. Fleurs disposées en 

 épi lâche, allongé, d'un pourpre violacé foncé avec un labelle de même 

 couleur un peu pâle et ponctué à la base. Divisions supérieures du 

 périanthe elliptiques, acuminées, conniventes en casque, un peu 

 séparées au sommet. Labelle à 3 lobes presque égaux, tronqués, iné- 

 galement dentés, le moyeu un peu échancré, les latéraux rejetés en 

 arrière, les 3 lobes sont plus larges au sommet qu'à la base. Éperon 

 un peu plus court que l'ovaire, horizontal ou peu incliné, conique. 



Cette plante a le port de \'0. coriophora. Elle se distingue de cette 

 espèce par ses fleurs plus grandes, plus colorées, par son labelle plus 

 large à divisions érodées denticulées au sommet, à lobe médian 



emargme. 



TR. Falaise [Calvados] (Brebis.); Chémery et Contres [Loir-et- 

 Cher] (Franchet). 



C'est à dessein que nous avons omis dans la synonymie \'0. Morio- 

 coriophora de Pomm. et Timb., Mém. hybr. Orch., p. 40, pi. 24. — 

 Cette plante a été récoltée en 1856, près d'Agen, par Al. de Pommaret; 

 elle diffère de l'hybride précédente par son casque plus ouvert et par 

 les divisions supérieures du périanthe plus allongées et plus aiguës. 



Voici la description donnée par les auteurs : Fleurs en épi allongé 

 (9 centimètres), lâche, d'un rouge foncé; bractées blanchâtres, lancéo- 

 lées, scarieuses, uninerviées, plus courtes que les fleurs, égalant 

 l'ovaire; divisions supérieures du périanthe courtes, elliptiques, acu- 

 minées, conniventes en casque Jusqu'au milieu, séparées au sommet. 

 Labelle à trois divisions, les 2 supérieures étalées, fortement émar- 

 ginées aux bords; lobe moyen à peu près de même forme que les laté- 



1. Nous ne pouvons accepter la synonymie donnée par M. K. Richter dans 

 les Planta? Europas. En premier lieu, cette plante n'est pas une espèce, mais bien 

 une hybride. Le nom d'C. cimicina Bréb., FI. Norm., éd. 1 (1836) est bien anté- 

 rieur à celui d'(9. olida, mais il avait déjà été donné par Crantz en 1769 à une 

 autre plante. 11 importait de faire cesser cette confusion. M. de Brébisson Ta si 

 bien compris qu'il a, lui-même, en 1849, dans la 1" éd. de la Flore de Normandie, 

 changé le nom primitif en celui d'6\ olida. C'est, à notre avis, ce dernier nom, 

 imposé d'ailleurs par l'auteur, qu'il convient d'employer. 



