378 JOURNAL DE BOTANIQUE 



bler. Nous avons deux groupes nodaux principaux adaptés à 

 des conditions physiques moyennes, un pour les esp< . loges 



monospermes (Ducu-trochiformis) portant les deux branches 

 monotypes sphssrocarpa et Pseudohavetia et probablement en- 

 core deux autres, également monotypes, conduisant à des 

 espèces polyspermes, havelioides et Popayanensis \ Par l'inter- 

 médiaire du Cl. Cassiuoidcs ce groupe se rattache au groupe 

 nodal thurifera-Mangle-laUpes ; peut-être le Cl. poitarhyiicha 

 (mal connu) se relie-t-il au Cl. latipes, mais nous voyons surtout 

 2 branches, l'une conduisant au ( 7. clliptica qu'il sera peut-être 

 possible de rattacher au Cl. Pavonii, l'autre aboutissant à un 

 groupe secondaire xérophile et héliophile, Pseudomangle- 

 viultfflora-alata, d'où part la branche unique Pavonii-volubilis. 

 Peut-être pourrait-on taire partir le Cl. volubilis directement du 

 groupe thurifera\ le rameau étant dans tous les cas monotype, 

 ce détail n'a pas grande importance. Les seuls doutes qui 

 restent concernent d'abord les deux espèces dont l'anatomie esl 

 inconnue et ensuite le Cl. havetioides que les anthères très 

 courtes m'ont fait rattacher au groupe Ducu, en dépit des loges 

 ovariennes pluriovulées. Peut-être sera-t-on amené- a changer sa 

 position quand on connaîtra les fleurs mâles de toute, les espèces 

 (ÏAuaudjiKr 



La distribution géographique des Anandrogyne est très 

 remarquable. Tandis que le genre Clusia, pris dans son en- 

 semble, occupe tout l'espace situé au N.-E. d'une ligne allant du 

 Pérou à Rio-de-Janeiro, jusqu'aux Antilles, nous voyons L< 

 Anandrogyne échelonnés suivant une bande allant du Pérou, 

 par la Nouvelle-Grenade, jusqu'à la [amaïque et la Guadeloupe; 

 le giand axe tic l'aire occupée par ces plaines est pre que per- 

 pendiculaire au grand axe de celle des Clusia en général qui, 

 dans leur ensemble, paraissent mieux se ressentir (h- la marche 

 des isothermes dans cette région du globe. (.1 suivre.) 



LA bRl'XlSSURE ET LA MALADIE DE CALIFORNIE 



(Fi 

 1' r MM. P. VIALA et C. SAUVAGEAU. 



S-- 2. 



A. — Les viticulteurs du sud de la Californie avaient observé, 

 vers 1882 et 18S4, dans le comté de Los Angeles, surtout dans 



