J. Yesque. — La t"ibu des Clusiées. 397 



rons plus loin à quoi nous en tenir. Pour le moment, je désire 

 discuter les limites à donner à la section Criuva. Contrairement 

 aux auteurs que je viens de citer, Bentham et Hooker (Gênera 

 plant. I, 170), qui attachent la valeur subgénérique au nom de 

 Criuva englobent dans ce sous-genre les Auandrogyiie, les 

 Criuva, Criuvopsis, Stauroclusia, Clusiastrum et Cordylan- 

 dra. M. Engler, de son côté (Flor. bras., C II) renonce aux sous- 

 genres pour faire de Criuva une vaste section conforme au 

 sous-genre du même nom de Bentham et Hooker, mais à l'ex- 

 clusion des Cordylandra. Je trouve cette exclusion très raison- 

 nable et je suis complètement de l'avis du savant allemand lors- 

 qu'il met à la suite des Criuva les Àndrostylium, les Phloian- 

 ihera et les Euclusia, en affirmant ainsi la grande distance qui 

 sépare les Cordylandra des Criuva : en effet pour MM. Ben- 

 tham et Hooker les Androstylium et les Phloianthera sont des 

 membres du sous-genre Spkasrandra, tandis que les Euchisia 

 constituent tous seuls leur sous-genre Euclusia. 



On voit combien M. Engler, sans en avoir l'air et sans moti- 

 ver d'ailleurs le remaniement qu'il a exécuté, a bouleversé la 

 classification des Clusia, selon moi avec raison. Je dis cela avec 

 d'autant plus d'assurance que ma classification des Clusia était 

 faite avant l'apparition du travail de M. Engler. 



MM. Bentham et Hooker me semblent donner trop d'impor- 

 tance à la soudure (congénitale) des étamines, tandis que 

 AI. Engler et moi, nous nous attachons surtout à prendre les 

 caractères dans la structure de chaque étamine prise isolément. 

 Cependant, ayant été amené à diviser le genre en 4 sous-genres, 

 J'ai cru nécessaire de séparer des Criuva non seulement les 

 Euclusia, mais encore les Aiiandrogyiie, caractérisés par des 

 staminodes réduits à de simples dents, — et les Slauroclusia, 

 dont la structure florale, tçès particulière dans le genre, fait un 

 groupe très homogène. Il est vrai que chez les Clusiastrum 

 {Cl. cuueata) les staminodes peuvent se terminer par une an- 

 thère privée de loges, mais cette anthère n'en est pas moins visi- 

 ble, le staminode n'en est pas moins très éloigné de la forme 

 qu'il affecte chez les Aiiaudrogyue. 



Il est vrai encore que nous ne connaissons pas la fleur 

 femelle de toutes les espèces et que, par conséquent, nous man- 

 quons parfois de l'unique critérium qui nous aurait permis de 



