J. Vesque. — ha tribu des Clusiées. 399 



Considérons d'abord la première sous-section. Les différen- 

 ces purement morphologiques ne sont ni nombreuses ni impor- 

 tantes. Les sépales sont au nombre de 4 chez les Cl. crassifolia 

 et ietrastigma (espèce dont la position est douteuse), auxquels 

 viennent s'ajouter deux espèces que je ne connais que par les 

 descriptions, les Cl. fragraus et scssïlls, au nombre de 5, chez les 

 Cl. cuneata et Schomburgkii ; l'ovaire n'étant pas connu chez 

 toutes, je ne puis en tenir sérieusement compte ; il est divisé en 

 une quinzaine de loges chez le Cl. cuneaia, en 5-6 chez le Cl. 

 fragrans, en 4 seulement chez le Cl. tetrasligma. L'inflores- 

 cence plus ou moins riche pourrait également entrer en ligne de 

 compte si les deux sexes étaient connus. Le fruit varie également, 

 mais il n'est connu que chez les Cl. cwieaia et teArastigma. 



Passons maintenant aux Eîicrùiva . Je réunis en une seule et 

 même espèce (Cl. Criuva) les 5 espèces suivantes: Cl. Criîiva, 

 parviflora, Sellozoï'ana, Cambessedii et Ildejonsiana qui ne 

 constituent plus qu'autant de sous-espèces et qui diffèrent entre 

 elles par le connectif des étamines plus ou moins prolongé au- 

 delà des thèques, et formant un appendice tantôt triangulaire, 

 tantôt linéaire. Le caractère de groupe nodal que revêt cet en- 

 semble, la variabilité assez grande de cet appendice du connec- 

 tif dans le même androcée, suivant qu'on s'adresse aux étamines 

 externes ou aux étamines internes, enfin la structure presque 

 identique des feuilles, m'ont décidé à opérer cette fusion. C'est 

 à côté de ce Cl. Crùiva que je range, avec un point de doute, 

 une plante bien singulière, le Cl. calyptrata, dont les stamino- 

 des sont entourés d'un disque en forme de sac qui les cache 

 complètement pour ne s'arrêter qu'au delà du bord du stigmate; 

 je n'y ai trouvé que 2 ou 3 pétales. 



Je ne connais que 2 espèces de Criuvopsis, l'une dont les 

 étamines ont des fdets plusjongs (Cl. amazom'cà) que l'autre (Cl. 

 pendulïfloi'd). Des trois espèces qui me sont inconnues, deux, 

 les Cl. acumiuata et Martiana, paraissent se rapprocher du 

 Cl. amazom'ca, tandis que le Cl. spathukefolia a été placé par 

 M. Engler, à la suite du Cl. penduliflora. 



Qu'on jette maintenant les yeux sur la fig. 4, on verra de 

 suite qu'un seul caractère anatomique, et même un caractère qui 

 n'est pas purement épharmonique, concorde un peu avec la subdi- 

 vision de la section : c'est celui qui est emprunté à la grandeur 



