4 „: IOURNAL DE BOTANIQUE 



Si le Cl. teirastigma est réellement à sa place parmi les 

 Clusiasb '■///// ,il est clair qu'il doit former une branche monotype 

 à part, se détachant du ( '/. cuneata dont il a presque la struc- 

 ture anatomique ; les cellules épidermiques sont plus grandes, 

 le mésophylle compte environ 1 6 assises au lieu de 12: les sto- 

 mates sont à peine plus grands que les cellules épidermiques, la 

 cuticule reste faible, mais les cellules de l'hypoderme et des 

 deux ai 1 - inférieures du mésophylle sont remarquablement 

 ponctuées. 



2. Eucrïuva. Un hypoderme de 3-4 assises de cellules, un 

 mésophylle d'environ 16 assises et dont la partie inférieure, 

 forte de 4-6 assises, à parois sensiblement épaissies comme chez 

 la plupart des Clusïa, prend pourtanl ici une importance plus 

 grande que chez les autres espèces de la section, une ou deux 

 assises de cellules en palissades occupant environ le quart de 

 l'épaisseur du mésophylle, ou même moins, des stomates en 

 moyenne plus grands que la majorité des cellules épidermiques, 

 tels sont les caractères anatomiques des 5 espèces que je réunis 

 à titre de sous-espèces sous le nom de Cl. Crzuva.Les variantes 

 sont peu importantes; la cuticule, ordinairement mince, est au 

 contraire assez épaisse chez le ( 7. ( r. Ildefonsiana ; ordinaire- 

 ment lisse, elle est obscurément perlée à la face inférieure «les 

 feuilles d'une forme de Cl. Cr. vera (exempl. de Claussen) et 

 les stomates sont entourés d'une strie annulaire ondulée comme 

 chez le Cl. penduliflora ; l'hypoderme enfin peut se réduire .'1 3 

 assises. Il est clair que cet ensemble présente absolument le 

 cachet d'un groupe nodal, quoiqu'à vrai dire il n'y ait rien 

 autour de lui et que par conséquent il ne mérite guère le nom 

 de centre. C'est, à me - yeux, une nébuleuse et je ne serais nulle- 

 ment surpris si un auteur, peu difficile sur la valeur de l'espèce, 

 se mettait à en distinguer beaucoup plus de cinq ; même la struc- 

 ture de la fleur est loin d'être constante, le nombre des stami- 

 nodes surtout est sujet à de grandes variations : typiquement de 

 5 je l'ai vu s'élever a 16 dans un exemplaire d'Aug. de Saint- 

 Hilaire. t 'est a tort que M. lai- 1er admet une grande régularité 

 en disant : staminodia 5 v. m, raro 4 v. 8. J'en ai vu 7 dans 

 l'exe/nplaire de Gaudichaud, n° 780, qu'on rapporte au ( /. ( r. 

 Sellowiana et je crois que ce nombre peut varier notablement 

 sur la même plante et qu'en cas de staminodes nombreux, ces 



