XVIII 



même plank- ne soit pas désignée sous deux noms, que le principe de 

 la vérité historique, respectable sans doute, n'est que secondaire 

 devant la nécessité de simplifier autant que possible la nomenclature et 

 que c'est apporter un grand trouble dans le langage botanique que de 

 remplacer un nom en usage depuis un siècle et davantage par un autre, 

 plus ancien il est vrai, mais totalement oublié. Voilà cependant ce que 

 M. Kuntze- n'hésite pas à faire. 11 reprend, par exemple, le nom linnéen 

 de Dr \ de préférence à celui de Dryas du même auteur, parce 



que le premier date de 1735, tandis que le second ne figure que dans 

 l'édition de 1737. Pour des raisons analogues le genre: Spirogyra 

 Link 1820 doit s'appeler Conjugata Vaucher 1803 ; il faut remplacer 

 Closterium Nitzche 1837 par Arthrodia Raf. 1813; de même Colle- 

 ma Wigg 1780 par Gabura Adanson [763; Coryne Tulasne 1865 par 

 Chlorospleniella Karsten; Elapkomyces Neess [820 par Lycoperdas- 

 trurn 1742; Clitopilus Fries iSji par Orcella Latarra 1755; As/raga- 

 his Tourn. (L.) 1737 par Tragacantha L. 1735; Linneea Gronov. par 



olaria Sigesbeck, etc., etc. lui pareil cas, il n'y a jamais qu'échange 

 de noms, ou plus exactement remplacement d'un nom connu par un 

 inconnu; mais ailleurs voici ce qui va se passer. Lorsque, dans deux 

 -loupes éloignés, deux genres ont été désignés par le même nom, c'est 

 le nom le plus ancien qui doit rester; alors, l'autre genre n'étant plus 

 dénommé, il faut lui trouver un nom. Pareil changement devient né- 

 cessaire quand deux noms ne différent que par la terminaison. C'est 

 ainsi que Syficrp/ia/io/t ayant été appliqué (1837) par M. de Candolle 

 à un groupe de Composées, le genre de Mucorinécs Syncephalis Van 

 Tieghem et Le Monnier devra s'appeler aujourd'hui Van Tieghemia 

 < )tto Kuntze. 



Ainsi exposé à créer «les noms nouveaux pour les plantes débapti- 



s, M. Kuntze ne veut pas abandonner la nomenclature à la fantaisie 

 des auteurs ; il pose des régies générales pour la confection des noms, 

 avec des exemples à l'appui. 



Les noms de savants illustres tout indiqués par l'amitié ou la recon- 

 naissance peuvent être appliqués aux plantes qui ont eu la mauvaise 

 fortune de perdre leur nom de genre ; mais il ne faut pas que l'homma 

 adressé à une personnalité scientifique, par exemple, vienne à s'égarer 

 en route, ce qui, avec des noms comme Henri Baillonia OK. (rempla- 

 çant Cometia HBn.) et Paulo Magnusia <)K., ne saurait vraiment se 

 produire. Lorsque deux botanistes de même nom habitent des villes 

 différentes, on arrive- à supprimer l'équivoque résultant de l'homony- 

 mie par la simple addition du nom de ville : ainsi Lippomuellera OK. 

 et Ifixllomuellera OK. ne permettront pas de confondre le bryologue 

 de I Lille avec l'habile observateur qui nous a fait connaître tant de faits 

 relatifs à la fécondation des plan' inseeti me de 



