SÉANCE 1)1 11 JANMER 1910 7 



Lacaze et Deeage disent de leur Slolonicd (lu Clic est. peu Iré- 

 quente à Roscoff. Je crois, au contraire, avec de Beaiçhamp 

 (191 1. p. 173), {|u"elle n'est fort rare que daiis la zone des marées, 

 mais connnune aux dragages. Pour ma part, au cours de deux 

 séjours prolongés au Laboratoire de Roscoff (1914 et 1915), je 

 ne Tai trouvée qu'une fois, en petite quantité, lors d'une forte 

 marée, mais j'en ai eu plusieurs fois par dragages. 



Les >^tolonica sont presque toujours associées, en plus nu 

 moins grand n-ombre, et fixées sur des cailloux on des coquilles 

 vides, qui paraissent être leur support préféré. De leur base &^ 

 fixation s'irradient des prolongements radicaux ramifiés, enche- 

 vêtrés et plus ou moins soudés les uns aux autres, étroitement 

 appliqués au support et généralement incrustés de sable. Chez 

 tous les exemplaires (recueillis de juillet à octobre), j'ai vu, 

 tantôt sur les prolongements dont il vient d'être question, tantôt 

 libres sur la pierre ou la coquille portant les :Sl(ilonica, de petits 

 corps arrondis, intimement soudés au suppoil, de la même 

 couleur orange ({ue ces Ascidies, mais opaques et massifs, et 

 ne montrant aucun orifice. Leur diamètre est de i mm. 5 à 

 2 millimètres. 



Ces corps énigmatiques ont, dès 1848, retenu fattention de 

 Forbes, qui en dit ceci : « sur beaucoup d'entre les fibres radi- 

 cales de la CyntJda agfjynjatd. il y a de petits corps durs, glo- 

 buleux, imperforés, orangés, de dimensions variables et pleins 

 de granules »; et l'auteur anglais se demande si ce ne seraient 

 pas là des états intermédiaires de cette Ascidie. Sa fig. 5, pi. i 

 (vol. I), montre ces petits corps, groupés autour d'un très bel 

 exemplaire adulte. 



C'est, cl n'en pas douter, en présence des mêmes corps énig- 

 matiques que Giard (1873, p. 494) s'est trouvé, quand il parle 

 d'une Synascidie mimant une Ascidie simple, et ce sont ers 

 corps qu'il a appelés Amaroucium simuUnis ! Il reconnut en 

 eux l'état d'hivernage d'un Tunicier, mais ne pensa pas qu'ils 

 pussent appartenir à la Cijnlhia aggregata^ en compagnie de 

 laquelle ils se trouvaient, et qu'ils auraient mimée. Giard lui- 

 même établit leur rapprochement avec les corps de Forbes. et 

 donne de cet auteur la même citation que moi, avec cette diffé- 

 rence qu'il traduit « fuit of granules » par u couverts de gra- 

 nules », au lieu de « pleins de granules », que j'ai adopté 

 ci-dessus. 



Alder et Hancock (1907) ont, à leur tour, représenté (fig. 6, 

 pi. xLvi) les fibres radicales du Thylaciwn aggregatum (notre 



