8 SÉANCE DU 11 JANVIER 191G 



Stolonica) avec des renflements sphériques, (lui suiil indubita- 

 blement nos corps énigmatiques, mais ils disent seulement que 

 ces fibres sont « occasionnaly nodose » (p. 136), sans faire d'allu- 

 sion à un bourgeonnement possible. 



SoRHY vï llERixv'AN (1882) considèreut connue probable que la 

 Slijela agyrryata se reproduit par bourgeonnenienl, et qualilieut 

 les fibres radicales de Forbes de « long branched stolon-like 

 prolongations » (p. 532). 



L'opinion ((u'il s'agit bien là de stolons fut adiinse par I^acaze 

 et Delage (1893), qui fondèrent sur cette particularité leur genre 

 Stolonica, caractérisé par « des slolons ladiciforuics doués de 

 la faculté de bourgeonner, et formant de petites colonies com- 

 parables à celles des Ascidies sociales » (p. 2'i9). 



Les fig. 1 et 2, pi. xix, données par les auteurs à Fappui de 

 leur opinion, ne sont toutefois pas absolument proliantes en ce 

 qui concerne la réalité d'un bourgeonnement, d'autant moins 

 que, cinq ans plus tard, Yves Delage {Zoologie coucrclc, Vlll, 

 p. 306, en note), émit des réserves à ce sujet. On s'explique 

 donc très bien que Seeliger, en 1907 (Bronn, III, Suppl., 

 p. 1117 et 1136), ait conservé des doutes relativement à la réalité 

 d'un bourgeonnement de SUdonica, ce qui lui fait placer ce 

 genre parmi les Styélidés, où Lacaze et Delage eux-mêmes 

 l'avaient d'ailleurs laissé. 



SLurrER (1905) a fait connaître un l'olyslyélidé nouveau, Slo- 

 lonicd, proUlerd, d'Obock, cliez lequel les animaux k sont réunis 

 pai' un stolon vrai, (pii a la faculté de bourgeonner » (p. 13). Mais 

 l'auteur ne donne aucun détail sur le mode du fionrgeonnement 

 cbez cette espèce, dont l'incorporation au genre Slolonica a 

 nécessité une modification, i)eiil-ètre illégitime, de la diagnose 

 générique. 



Toujours est-il rpie, dès 1904, Michaei^sen considérait la Slo- 

 lonica socialis. encore seule espèce du genre, connue un Poly- 

 styélidé {Polijzoinœ, Hartmeyer, 1903), opinion adojitée par 

 Hartmeyer en 1909 (Bronx, III, Suppl., p. J372). le genre Slolo- 

 nica étant modilié par l'incorporation de S. proliféra Sluiler. 



Tout récemmenl. dans son magnifique ouvrage, Méheut 

 {Elude de la Mer, Paris, 191 4) a représenté, vol. Il, pi. xxvui, 

 tigure (\n bas, à droite, un groupe de Stolonica, au milieu 

 desquelles se voient un certain nombre de nos corps énigtna- 

 tiques : bourgeons de la Slolonica pour les auteurs qui admet- 

 tent le bourgeonnement de cette espèce, Aniarouciam simulans 

 de GiARU. 



