08 SFÎANCE DU 24 OCTOBRE 1916 



si les trois bandes noires caractéristiques (1) et l'aspect général 

 du Cauipylœa n'en révélaient la nature. » 



Les savantes observations de Pollonera confirment les 

 miennes propres, lorsque j'énonçais, en 1902, dans ma Faune 

 des Mollusques terrestres et lluviatiles de Corse, que les Hélix 

 du groupe de VUelix Raspaili sont des CampyUea. Très bon 

 groupe, disais-je, formé de la réunion des Cliilosloma de 

 FiTziNGER et des Carneola de Moquin-Tandon de date antérieure. 

 D'un autre côté, dans mon étude révisionnelle des Mollusques 

 quaternaires des brèches de Toga (2), j'ai dit qu'on ne connaissait 

 aucun ancêtre fossile aux Ilelix du groupe Raspaili dans les 

 îles voisines; j'ignorais, à ce moment, les recherches effectuées 

 par M. SiMONELLi dans les dépôts quaternaires de l'île de Pia- 

 nosa. Cet Hclij a été trouvé en ce point et l'auteur italien a 

 même décrit une variété elata à la page 10 et l'a figurée à la 

 (ig. 1 de sa planche iv (Fossiles de Pianosa). Je pense néanmoins 

 que ces formes sont autochtones de la Corse, qui était alors 

 reliée aux îles susvisées. 



J'énumère ci-après les Campylœa qui ont, jusqu'à ce jour, été 

 signalés par différents auteurs dans le,s îles de Sardaigne et de 

 Corse, après avoir mentionné l'Hélix tacheoidcs Pollonera de 

 l'île de Capraia et VHelix Raspaili Payraudeau var. elala (3) 

 Simonelli, de l'île de Pianosa. 



Je n'ai pas vu, de mes propres yeux, quelques espèces indi- 

 quées dans cette énumération ; ce n'est donc pas un travail de 

 révision que je présente, mais vni travail qui a pour but de 

 montrer les différences de faunes entre les deux îles ci-dessus 

 visées et pour bien spécifier ce ffui iipparlient au département 

 français du nom de Corse. 



J'appuie sur ce fait que VHelix Raspaili n'existe pas en Sar- 

 daigne en répétant qu'il est nécessaire de voir les formes que 

 l'on vise, car si on se basait entièrement sur les descriptions et 

 surtout sur les formes représentées, on commettrait de regret- 

 tables erreurs, car les dessins de l'Iconographie de Kobelt ne 

 sont pas tous irréprochables. 



(1) J'ai toutefois signalé une variété de coloration caractérisée par 2 bandes seu- 

 lement entre Vezzani et Pietroso : c'est un fait très rare et non normal (Faune 

 Corse, 1904, p. 124) qui ne s'est présenté qu'une seule fois. 



(2) E. Caziot, 1911, Bull. Soc. Gcol. France ('i), XI, p. 230-246. 



(3) Presque toute la mer tyrrliénienne a été, on le sait, occupée autrefois par 

 un continent dont la plus grande partie a disparu. Il resterait, de cette terre, 

 outre la Sardaigne et la Corse, les petites îles situées entre ces dernières et l'Italie. 

 Les deux grandes îles se sont séparées du continent avant l'époque glaciaire, c'est- 

 à-dire à une époque postérieure au Pliocène. 



