98 SÉANCE DU 14 NOVEMBRE 1916 



M. Je D' Etienne Loppe, directeur des musées Lafaille et Fleu- 

 riau, demeurant 56, rue Ghaudrier, à La Rochelle, actuellement 

 aide-major au 3^ groupe d'aérostiers, port d'attache mobile de 

 Crèvecœur-le-Grand (Oise), est présenté par MM. Hérouard et 

 Robert. 



(( M. Caullery, en son nom et en celui de M. Mesnil, fait 

 une communication sur un nouveau cas de viviparité chez les 

 AnnélJdes Polychètes (1). 



Il s'agit d'un Syllidien du genre Sytlis et du sous-genre 

 Ehlersia, E. nepiotoca n. sp. La viviparité s'y présente comme 

 chez Syllis {TijposijJlis) vivipara Krohn. et, .selon toute vraisem- 

 blance, est accompagnée de parthénogenèse. En effet, aucun 

 des observateurs qui ont rencontré des i^yllis vivipares n'a 

 trouvé trace, ni d'individus qu'on pût considérer comme les 

 mâles de ces formes, ni, chez les femelles, de spermatozoïdes 

 ou de spermatogenèse. Il y a donc, selon toute probabilité, par- 

 thégenèse, comme chez les individus vivipares de Dodecaceria 

 concharum (cf. Caullery et Mesnil : Les formes épitoques et 

 l'évolution des Girratuliens, Ann. Univ. Lyon, 1898, fasc. 39, 

 p. 178-182). 



La viviparité chez les Syllidiens (et chez Dodecaceria) semble 

 être un phénomène normal et non occasionnel. Les Dodecaceria 

 vivipares informe .1) se transforment peut-être ultérieurement 

 en une forme épitoque plus' grande et ovipare (forme C). Quant 

 aux Syllis vivipares, il est à remarquer que ce sont de petites 

 forrries, avec un petit nombre de segments, et qu'elles se rap- 

 prochent beaucoup d'espèces plus grandes et ovipares. 

 MM. Caullery et Mesnil font donc l'hypothèse que ce sont des 

 formes pœdogénétiques, comparables aux larves parlhénogé- 

 nétiques vivipares de certaines Cécidomyies (Miastor, etc.), qui, 

 après un certain nombre de générations pœdogénétiques, don- 

 nent une génération arrivant à l'état d'imago, bisexuée et 

 ovipare. » 



M. RouBAUD, offrant un travail sur les Guêpes qu'il a obser- 

 vées en Afrique occidentale française, dit qu'il pense être arrivé 

 à rattacher les Guêpes sociales aux solitaires. C'est le désir 

 d'utiliser la sécrétion salivaire des larves qui aurait incité les 

 Guêpes solitaires à rester auprès de leur nid et à élever ces larves, 

 ce qui aurait été l'origine des colonies. 



(1) Voir pour la note in-extenso : Coiiiples Rendus Académie des Sciences, 13 nov. 

 1916, CLXIII, p. 576. 



