26 A. Weisse: Physikalische Physiologie. 



Blätter, die sich dem Lichte gegenüber wie Stengel verhalten und, wie es scheint, aucb 

 umgekehrt; jedenfalls ist der physiologische Unterschied zwischen Blättern und Stengeln 

 geringer als bisher angenommen wurde. 



3. In der Krone belaubter Bäume nimmt die chemische Intensität des Lichtes von 

 aussen nach innen rasch ab. Da chemisch wirksames Licht von sehr geringer Intensität 

 zur normalen Entfaltung der Knospen nicht ausreicht, so wird es verständlich, dass die 

 wintergrünen Gewächse ihre Knospen in die Peripherie der Krone verlegen müssen^ 

 ■während die sommergrünen Bäume auch in der Tiefe der Krone Knospen zur Ausbil- 

 dung bringen können, da der entlaubte oder im Beginne der Belaubung befindliche Baum 

 genügend starkes chemisches Licht zu den sich entfaltenden Knospen zutreten lässt. 



4. Die lichtbedürftige Kraut- und Strauchvegetation des Waldes muss aus gleichem 

 Grunde vor der Belaubung der Bäume zur Laubentwicklung gelangen. 



5. Der normale Habitus der Sonnenpflanzen geht schon bei relativ hohen chemischen 

 Lichtintensitäteu verloren. So beginnt Sempervivuin tectoriim schon bei einem mittleren 

 Tagesmaximum von 0.04 (bezogen auf die Bunsen-Roscoe'sche Einheit) zu etioliren. 



6. Zum Hervorbrechen der Würzelcheu von Viscum albiim ist ein stärkeres Licht 

 als zu dessen Weiterentwicklung erforderlich. 



7. Die ßlattgrösse einer Pflanze ist unter sonst gleichen Verhältnissen einer- 

 seits von dem Grade der Luftfeuchtigkeit, andererseits von der chemischen Lichtintensität 

 abhängig. 



8. Die untere Grenze der heliotropischen Empfindlichkeit ist bei sehr reactions- 

 fähigen Pflanzenorganen durch eine Lichtiutensität gegeben, welche Bruchtheile von Mil- 

 lionsteln der Bunsen-Roscoe'schen Einheit beträgt. Dieselbe liegt beispielsweise für 

 etiolirte Keimstengel der Wicke ( Vicia sativaj noch unter dem zehnmillionsteu Theil der 

 genannten Einheit." 



41. Wiesner (99) theilt im Anschluss an vorstehend referirte Arbeit zunächst noch 

 einmal mit, dass heliotropisch sehr empfindliche Pflanzentheile noch auf Bruchtheile von 

 Millionsteln der Bunsen-Roscoe'schen Einheit reagiren. Er weist dann darauf hin, dass 

 nach seinen Untersuchungen das Längenwachsthum der Stengel in Folge des Reizes der 

 ehemischen Strahlen durch die Intensität der letzteren strenge geregelt ist. Mithin unter- 

 liegt es nach Verf. keinem Zweifel, „dass die ungleiche Wirkung der sogenannten chemischen 

 Strahlen auf Licht- und Schattenseite eines Organes ein ungleichseitiges Längenwachsthum 

 und in Folge dessen eine Beugung des Orgaus zum Lichte hervorrufen muss". Verf. geht 

 dann auf den seiner Auffassung gegenüber aufgeworfenen Einwand ein, dass der negative 

 Heliotropismus nicht auf Wachsthumsunterschieden an den ungleich beleuchteten Seiten der 

 Organe beruhen könne, weil die betreffenden Orgaue im Finstern ein vermindertes Wachs- 

 thum zeigen müssten, während sie, wie positiv heliotropische Organe im Dunkeln stärker 

 wachsen. Er betont, dass die Organe auf das Licht reagiren „je nach der Reaction ihrer 

 histologischen Elemente gegen das Licht; diese Elemente sind aber dem Lichte gegenüber 

 nicht gleichwerthig: die einen wachsen im Lichte begünstigt, die andern vermindern unter 

 dem Einflüsse des Lichtes ihre Wachsthumsthätigkeit. Auch reagiren diese beiderlei Ele- 

 mente je nach der Lichtintensität verschieden, die einen (positiv heliotropischen Elemente) 

 wachsen im Finstern am stärksten, die anderen (negativ heliotropischen Elemente) in einem 

 relativ starken Lichte, bei welchem die ersteren eine starke oder schon eine absolute Hem- 

 mung des Wachsthumes erfahren. Je nach dem Verhältniss der an dem Aufbau eines 

 Organes antheilnehmenden Elemente und auch nach der Intensität des herrschenden Lichtes 

 wird das Organ positiv oder negativ heliotropisch oder neutral sein, und nach diesem Ver- 

 hältniss wird das Organ im Dunkeln oder im Lichte beschleunigt wachsen, oder es wird 

 sich dem Licht und Dunkel gegenüber gleich verhalten." 



42. Geaeau de Lamarliere (38) theilt im Anschluss an seine Untersuchung über deifc 

 Unterschied der Assimilation bei Sonnen- und Schattenblättern (vgl. Bot. J., 1892, 1., 

 p. 96) die Ergebnisse seiner Untersuchungen mit, die sich auf andere Unterschiede vom 

 Sonnen- und Schattenblättern beliehen. Er findet, dass 



