Wachsthnm. J9 



22. Schwendener und Krabbe (85) geben in der Einleitung eine Kritili der Arbeiten 

 von H. de Vries (1877) und Wortmann (1889), aus der hervorgeht, dass die von letzteren 

 zur Ermittlung der Beziehungen zwischen dem Maass der Turgordehnung und 

 der Geschwindigkeit der Längenzunahme wachsender Organe ausgeführten 

 Messungen zum Theil mit den Folgerungen der Autoren in wesentlichen Punkten im Wider- 

 spruch stehen. Mit Pfeffer (Energetik, vgl. Bot. J., 1892, 1., p. 80) und im Gegensatz 

 zu Sachs (Lehrbuch, 4. Aufl.) sind die Verff. der Ansicht, das3 bei der Turgordehnung in 

 wachsenden Pflanzentheilen niemals die Elasticitätsgrenze der Zellhäute überschritten werde. 

 Es werden von ihnen Versuche mitgetheilt, welche dieses auf das Bestimmteste beweisen. 



Die eigenen Untersuchungen der Verff. über die Beziehungen zwischen Turgor- 

 ausdehnung und Geschwindigkeit des Längenwachsthums erstrecken sich auf Wurzeln, Spross- 

 internodien, Blatt- und Blüthenstiele. Von diesen Organen wurde möglichst lebhaft wach- 

 sendes Material der Lauge nach in einzelne Zonen eiugetheilt und deren Verlängerung nach 

 einem 18 — 3ö stündigem Wachsthum bestimmt, um hierauf durch eine mehrstündige Ein- 

 wirkung einer 12proc. Kochsalzlösung die definitive Plasmolyse herbeizuführen. Die hier- 

 bei eintretende Coiitraction der einzelnen Zonen giebt über die während des Wachsthums 

 vorhandene Targorausdehnung Aufschluss. Zur Markiruug wurden zuerst Tuschpuukte ver- 

 wandt; besser und genauer wurde aber die Eintheilung mittels feiner, ca. 0.1 mm dicker 

 Glasnadeln, die in bestimmten Abständen quer durch die Organe geschoben wurden. Die 

 Verff. hatten sich davon überzeugt, dass die hiermit verbundenen minimalen Verwundungen 

 auf das Wachsthum des Untersuchungsmaterials keinen Einfluss ausüben. 



Die Untersuchungen erstreckten sich zunächst auf Objecte, die eine Vertheilung 

 des Längenwachsthums über eine verhältnissmässig lange Zone zeigen. Die 

 mit Internodien des Hopfens ausgeführten Versuche beweisen, dass bei gleicher Turgor- 

 ausdehnung die Zuwachse höchst ungleich sein können und umgekehrt. Es ist nirgends 

 eine gesetzmässige Beziehung zwischen der Grösse der Turgorausdehnung und der Ge- 

 schwindigkeit des Längenwachsthums zu erkennen; auch kann weder von einer Zone maxi- 

 malen Wachsthums, noch von einer Zone grösster Turgorausdehnung die Rede sein. Auch 

 die an Internodien, beziehungsweise Blatt- und Blüthenstielen von Aconitum, Peucedamim, 

 AlcJiemilla, Actaea und Aquilegia vorgenommenen Untersuchungen lieferten den Beweis, dass 

 irgend eine regelmässig wiederkehrende Beziehung zwischen Turgorausdehnung und Läugen- 

 wachsthum nicht zu constatiren ist. 



Da Organe, in denen das Längenwachsthum auf eine kurze Zone locali- 

 sirt ist, sich vielleicht anders verhalten könnten, war auch eine Untersuchung von ihnen 

 geboten. Die Versuche erstreckten sich auf das Epicotyl und Keimwurzeln von Phaseolus 

 muUiflorus und Vieia faba. Sie ergaben, dass z. B. das Längenwachsthum in einer Region 

 zum Stillstand kommt, in welcher die Turgordehnung dieselbe Höhe besitzt, wie in der 

 Zone lebhaften Waciisthums, und dass überhaupt in dem Gang des Längenwachsthums ganz 

 unabhängig von der vorhandenen Turgordehnung weitgehende Aenderungen eintreten können. 



Im Schluss gehen die Verff. in kritischer Weise auf die beiden Wachsthums- 

 theorien ein. Si» zeigen, dass wenn das Flächenwachsthum der Zellwände auf Intussus- 

 ception beruht, die Turgordehnung nicht d,ie von de Vries angenommene Bedeutung 

 besitzen kann. „Die Bildung des Wachstliurasraaterials, die Beförderung desselben in die 

 Zellwand, seine chemische Umwandlung und Einfügung in das vorhandene Zellwandgerüst 

 bilden in erster Linie diejenigen Momente, die den Gang des B'lächenwachsthums bestimmen." 

 Da diese Processe jedenfalls nicht ohne die directe Mitwirkung des lebenden Protoplasmas 

 vor sich gehen, so ist hiermit ein Factor gegeben, dessen Bedeutung für die Geschwindig- 

 keit des Flächenwachsthums noch schwer zu beurtheileu ist. Im Gegensatz zu H. de Vrie s 

 heben die Verff. sodann hervor, dass der Turgor nicht bloss eine Eigenschaft wachsender, 

 sondern auch ausgewachsener Pflanzentheile repräsentire, so weit sie lebend bleiben. Welchen 

 Einfluss die Qualität der Zellwände auf die Geschwindigkeit des Längenwachsthums ausübt, 

 entzieht sich noch einer sicheren Beurtlieiliing. Nur so viel steht fest, dass die Einlagerung 

 neuer Theilchen um so leichter erfolgen kann, je weicher die Membranen sind. Die Turgor- 

 dehnung ist für das Wachsthum nur insofern eine nothwendige Bedingung, als olin? dieselbe 



