38 A. Weisse: Physikalische Physiologie, 



diese in weiterem Sinne, indem er unter Reizung alle „im lebendigen Organismus durch 

 irgend einen Anstoss veranlassten Auslösungsvorgänge" versteht. Als Sitz der mit dem Leben 

 verketteten specifischen Sensibilitäten ist der Protoplasmakörper zu betrachten. Es kanD 

 daher auch schon in den einfachsten Organismen, in einem Bacterium oder in einem Schleim- 

 pilze, die Empfindlichkeit gegen Reize ebenso reich und mannichfaltig ausgebildet sein, wie 

 in einer hoch entwickelten Pflanzenart. Die Gemeinsamkeit dieses, derselben Gattung zu- 

 gehörenden Elementarorganismus schlingt das einende Band um Pflanzen und Thiere. Ebenso 

 ■wie in anatomischer und morphologischer Hinsicht stellen Pflanzen und Thiere auch die- 

 selben allgemeinen physiologischen Probleme, und es ist daher „überaus wichtig und noth- 

 wendig, dass in allgemeinen Fragen die Erfahrungen auf animalischem und vegetabilischem 

 Gebiete zu Rathe gezogen werden". 



Da der Vortrag für ein grösseres Publikum bestimmt ist, so ist die auf die Definition 

 des Begriffs der Reizung sich beziehende Polemik in die Anmerkungen verwiesen worden. 



64. Sachs (76) schildert in seiner Mi ttheilung überlatenteReizbarkeiten zunächst 

 einige Versuche, welche beweisen, dass die wesentlichsten Reizbarkeiten der Epiphyten- 

 "wurzeln auch in gewissem Grade an den gewöhnlichen Erdwurzeln der Trockenlandpflanzea 

 2U beobachten sind, wenn man sie in durchsichtigen Medien, in Wasser oder feuchter Luft 

 •wachsen lässt. So konnte Verf. an Wurzeln der Kartoffel den Hydrotropismus, die Fähig- 

 keit, sich, ähnlich wie Ranken , um Stützen zu winden , sowie geotropische Eigenschaften 

 feststellen, die bisher als besondere Erscheinungen der Epiphytenwurzeln galten. Hieraus- 

 zieht er den Schluss, „dass auch die eigentlichen echten Epiphyten ohne lange Vorbereitung 

 im Stande gewesen sind, die epiphytische Lebensweise zu gewinnen , wenn nur überhaupt 

 die betreffenden Species auch in ihrer sonstigen Organisation so beschaffen waren, wie ea 

 die neue Lebensweise erforderte, oder mit anderen Worten, wenn die Correlationen zwischen 

 Wurzeln und Sprossen zufällig so beschaffen waren, wie es der Epiphytismus der Wurzeln 

 erforderte. Bei unsern Kartoffelpflanzen ist das ja gewiss nicht der Fall, und deshalb sind 

 aus ihnen auch keine Epiphyten entstanden; wir können uns aber wohl denken, dass esk 

 bei vielen anderen Pflanzenarten wirklich der Fall war: dass mit einer zufälligen epiphy- 

 tischen Entwicklung ihrer Wurzelsysteme zufällig auch die Eigenschaften ihrer Sprosse in 

 der Art übereinstimmten, dass beide mit einander in harmonischer Weise functioniren konnten. 

 Eine schrittweise langsam fortschreitende Adaption an die neue Lebensweise wäre dann 

 zunächst gar nicht nöthig, und es wäre, so zu sagen, mit einem Sprunge aus einer gewöhn- 

 lichen Erdpflanze ein Epiphyt entstanden". 



An diese Mittheilung knüpft dann Verf. noch einige allgemeine Bemerkungen, die- 

 er in den folgenden Satz zusammenfasst: „Durch die latenten Energien oder Reizbarkeitea 

 der verschiedenen Organe können sprungweise stattfindende biologische Veränderungen 

 erklärt werden; nicht jede beliebige Eigenschaft eines Organismus muss durch Zuchtwahl 

 erklärt werden." 



65. NoU (66) hat zur Untersuchung der Epinastie eine neue Methode er- 

 sonnen, die er an jungen Blüthen und Knospen von Aconitum Napellus und A. Stoerkeanum^ 

 von Dictamnus Fraxinella und Delphiniiim elatum erprobte. Junge, an lebhaft wachsenden 

 Stielen sitzende Blüthen und Knospen wurden aus der Spindel herausgeschnitten und, mit. 

 dem Stiel nach oben, an einen grossen Kork mittels zweier Insectennadeln befestigt. Um 

 die wachsenden Stiele turgescent zu erhalten und ihnen genügend Wasser zum Weiter- 

 wachsen zuzuführen, wurde ihnen aus einem Becherglas, das mitten auf den Kork gestellt 

 wurde, durch wassergetränkte Baumwolifäden Wasser zugeleitet. Die ganze Vorrichtung wurde 

 in eine feuchte Kammer gestellt. Es zeigte sich, dass sich bei Dictamnus und Delphinium 

 das basale Stielende stets aufwärts stellte und die flache Krümmung in der oberen Stiel- 

 strecke sich dabei etwas verstärkte. Dies beweist nach N. , dass letztere Krümmung auf 

 Epinastie beruht, während die auf dem Klinostaten zu beobachtende Krümmung des unteren 

 Stieltheils geotropischer Natur sein muss. Die Aconitum-Bliiihen zeigten im ganzen Stiel 

 keine Epinastie. Die nach der neuen Methode angestellten Versuche bestätigten die vom 

 Verf. schon früher gewonnenen Ergebnisse. 



66. MacDongal (60) theilt Untersuchungen über die Reizbarkeit und Krüm" 



