20 W. Jännicke: Chemische Physiologie. 



werden. L. kommt dabei zum Resultat, dass die Kuöllchen Folge einer Infection sind und 

 ihr Auftreten, beziehungsweise ihre Vermehrung direct abhängig ist iu der Zufuhr der 

 betreffenden Bacterien. Die Knöllchen wiederum stehen in einem directem Zusammenhang 

 mit dem besonderen Vermögen der Leguminosen, Stickstoff aus der Luft zu assimiliren. 



Das in allen Fällen gefundene Plus an Stickstoff ist den Pflanzen und nicht dem 

 Boden zuzuschreiben : dieser hatte in gleicher Zeit ohne Vegetation, wie ein Controlversuch 

 darthat, seinen Stick stoffgehalt verloren. 



Ein zweiter Abschnitt behandelt die Quellen des bei diesen Versuchen assimilirten 

 Stickstoffs. Es wird wesentlich über vorhandene Arbeiten referirt. L. kommt danach zur 

 Ueberzeugung, dass die Gramineen nur das Ammoniak der Luft entnehmen, während die 

 Leguminosen auch sich des freien Stickstoffs bemächtigen können. 



Ein dritter Abschnitt bespricht die Bedeutung der Stickstofffrage für die Land- 

 wirtschaft. 



38. Berthelot (19) theilt neue Untersuchungen über die Stickstoff bindung 

 seitens des bepflanzten wie des unbepflanzten Bodens mit, und zwar an vorliegen- 

 der Stelle nur die Resultate der ausführlichen Arbeit. Zur Verwendung kommen drei 

 Thonböden von verschiedenem N-Gehalt, für sich oder mit einer Vegetation von Legumi- 

 nosen (Wicken, Lupinen, Klee, jarosse, Medicago lupulina, Luzerne). Die Versuchsobjecte 

 stehen unter freiem Himmel, unter einem Glasdach oder unter Glocken von 451 Iuhalt r 

 die derart eingerichtet sind, dass Kohlensäure eingelassen und reine Luft circuliren kann. 



Bei unbepflanztem Boden fand B. stets Stickstoffzunahme; dieselbe war am beträcht- 

 lichsten bei den stickstoffärmsten Böden und dabei unabhängig von der besonderen Ver- 

 suchsanstellung, ob frei, unter Schutzdach oder Glocke: Ein Hinweis, wie geringfügig der 

 Einfluss der Atmosphärilien für die Stickstoffbindung ist, beziehungsweise wie klein die 

 Stickstoflmengen sind, welche durch das Regenwasser oder das Ammoniak der Luft dem 

 Boden zugeführt, werden können. Bei den stickstoffreicheren Böden machten sich indessen 

 die atmosphärischen Einflüsse fühlbarer. 



Bei bepflanztem Boden findet B. ebenfalls Stickstoffzunahme; am geringsten ist die- 

 selbe bei den Culturen unter Glocken, offenbar damit zusammenhängend, dass hier die 

 Pflanzen nicht zu gedeihlicher Entwicklung kamen. Beträchtlich ist die Stickstoffzunahme 

 an freier Luft und auch hier am bedeutendsten bei dem stickstoffarmen Boden. Der Gewinn 

 betrifft dabei zum Theil den Boden, zum grösseren Theil die Pflanze, deren Anfangsstick- 

 stoff (N des Samens) mehr oder minder vervielfältigt erscheint. Oberirdischer wie unter- 

 irdischer Theil der Pflanze participiren am Stickstoffgewinn, letzterer mitunter am hervor- 

 ragendsten, was die bedeutende Rolle darthut, welche die Wurzeln der Leguminosen be- 

 züglich der Stickstoffbindiing spielen. Ob die Wurzelknöllchen dabei betheiligt sind, will 

 B. noch dahingestellt sein lassen, da der Saft der Knöllchen keinen wesentlichen Einfluss 

 auf die N-bindenden Fähigkeiten verschiedener Böden ausübte. Aber auch der oberirdische 

 Theil der Pflanze soll befähigt sein, N zu binden, was B. daraus schliesst, dass organische 

 Körper, besonders Kohlehydrate unter dem Einfluss schwacher elektrischer Ströme freien 

 Stickstoff aufnehmen. Wie weit eine derartige N-bindung seitens der Pflanze geht, ist aller- 

 dings auch noch fraglich. 



Im Uebrigen sei auf das Original in den „Annales de Chimie" verwiesen, die dem 

 Ref. leider nicht vorliegen. 



39. Deherain (59) bespricht die Erfahrungen, die man auf dem Versuchsfeld zuj 

 Grignon von 1875 — 1889 in Bezug auf den Stickstoffgehalt eines leichten Bodens 

 machte, der, ohne gedüngt zu werden, verschiedene Feldfrüchte trug. Der Stickstoffgehalt 

 des Bodens, der anfänglich etwa 2 gr auf das Kilogramm betrug, nahm Jahre hindurch ab, 

 derart, dass die jährlichen Verluste weit die Entnahmen an Stickstoff in den Ernten über- 

 stieg; am beträchtlichsten ging der Stickstoffgehalt zurück auf Feldern mit Rüben; weniger I 

 bei Futtermais- und am geringsten bei Kartoffel- oder Getreidebau. Nachdem der Stick- 

 stoffgehalt bis auf 1.45 gr pro Kilo zurückgegangen war, hörte weiterer N- Verlust auf, die 

 Böden nahmen im Gegentheil wieder an Stickstoff zu, in massigem Grad bei den bezeich- 



