Morphologie, Physiologie, Systematik. 175 



reinen Wasserdampf (Luftbeimengung). Nur durch gleichzeitige Beobachtung von Thermo- 

 meter- und Barometerstand ist zu entscheiden, ob reiner, gesättigter Wasserdampf vor- 

 handen ist. 



414. F. Levison (302) untersuchte mit Hülfe eines besonderen Apparates den Einfluss, 

 den die Desinfectiou mit strömendem sowohl als mit gespanntem Wasserdampfe auf 

 die Festigkeit verschiedener Kleiderstoffe ausübt. Die Stoffe wurden in 25mm 

 breite Streifen geschnitten und das zum Zerreissen derselben nöthige anzuhängende Gewicht 

 festgestellt. Es wurden geprüft (vor der Desinfection und nach 10 maliger Dampf hehandlung) 

 Lakenleinwand und Bettzwillich (Flachs), Stout, Kattun, Schürzenstoff (Baumwolle), Kirsey 

 und Buckskin (Wolle), Flanell (Halbwolle), Schwanenboy (Halb- und Ganzwolle) und Hessians 

 (grober Matratzenüberzugsstoff). Am meisten litten durch die Desinfection die flächsernen 

 Stoffe, weniger die ganzwollenen Stoffe, während die meisten baumwollenen Stoffe sowie der 

 Schwanenboy durch die Desinfection an Festigkeit gewannen. Aber auch die Stoffe, die am 

 meisten gelitten hatten, waren noch vollständig brauchbar, so dass „also eine einmalige Des- 

 infection ohne jeglichen Einfluss auf ihre Brauchbarkeit und ihren Werth" sein muss. 



415. A. Viquerat (535) beschreibt einen auf dem Kochherde zu gebrauchenden 

 kupfernen Wasserdanipfsterilisirapparat, welcher mit gespanntem Dampf arbeitet. Der 

 Preis ist 64 Mark. 



416. J. Geppert (173) bringt in der citirten Arbeit den ausserordentlich wichtigen 

 Nachweis, dass Milzbrandbacillensporen , die, nach Behandlung mit Sublimatlösung und 

 folgender Abspülung mit Wasser und Alkohol auf künstlichen Nährboden oder in den Thier- 

 körper gebracht, nicht auskeimen resp. keine Iufection veranlassen, noch nicht wirklich 

 getödtet zu sein brauchen. G. fand, dass solchen Sporen trotz der Abspülung mit Alkohol 

 immer noch Reste von Sublimat anhaften, die das Auskeimen verhindern. Mit Scbwefel- 

 ammonium Hessen sich diese Reste ausfällen, und dann waren die Sporen wieder keimfähig. 

 ?/j proc. Sublimatlösung tödtet die meisten Milzbrandsporen innerhalb einer Stunde. In 

 einem (einzigen) Falle aber fand G. 24 Stunden lang behandelte Sporen noch keimfähig. 



417. A. Gottstein (184) führt den Nachweis, dass das Sublimat in Form einer 

 Lanolinsalbe genau so antiseptisch wirkt, wie in wässriger Lösung. Der Nachweis wurde 

 durch Cultur- und Thierversuche geführt. 



418. J. Lister (311) empfiehlt ein neues antiseptisches Mittel, das Amyl-Queck- 

 silber-Zinkcyanid, eine Verbindung von Stärke mit Quecksilber -Zinkcyauid, zur Im- 

 prägnirung von Verbandstoffen. 



419. P. Canalis (83) empfiehlt, nach experimenteller Prüfung der Frage, zur Des- 

 infection der Eisenbahnwagen, welche zum Transporte von Thieren gedient haben, die 

 Wände zunächst mechanisch mit Wasser oder desinficirenden Flüssigkeiten mit Hülfe von 

 Schabeisen und grober Bürste zu reinigen, dann einen Strahl 1.5"/ 00 iger, mit 0.5% Salz- 

 säure versetzter Sublimatlösung gegen die Wände zu spritzen, dann trocknen zu lassen. 

 Auf diese Weise werden die resistentesten Keime vernichtet. 



420. Behring (45) giebt eine rationelle Methode an, den antiseptischen Werth 

 chemischer Präparate zu bestimmen. Der Autor erinnert zunächst an den bekannten Jodo- 

 formstreit und macht auf die Resultate seiner früheren Untersuchungen in dieser Frage auf- 

 merksam. In einer binnen Kurzem erscheinenden Arbeit (cf. Ref. 83) wird Verf. den Nach- 

 weis liefern, dass, „je mehr stinkend eine Bacteriencultur ist — ein Merkmal namentlich 

 vieler anaerob wachsender Bacterien — um so bedeutender auch ihre Reductionswirkung 

 ist". Nun wird das Jodoform aber durch reducirende Substanzen zerlegt, es wird Jod resp. 

 Jodwasserstoff gebildet, und diese wirken stark antiseptisch. Das Jodoform wirkt also, in 

 das normale Gewebe eingebracht, überhaupt nicht; bei jauchigem Secret und stinkendem 

 Eiter entfaltet es glänzende Eigenschaften. Ganz anders verhält sich Carbolsäure, welche 

 unter den mannichfachsteu äusseren Umständen gleichartig wirkt. Noch anders das Sub- 

 limat, welches in (stark antiseptisch wirkender) wässriger Lösung in den Körper eingeführt 

 werden kann und dort durch den Einfluss der Wundsecrete und der Bacterien ganz un- 

 wirksam werden kann. — Nach dem Vorgange Koch's untersuchen wir ein Mittel auf seine 

 „antiseptischen" Eigenschaften, indem wir prüfen, wie viel davon wir zu einem für bestimmte 



