Physiologie, Biologie. 319 



rius DC. mit, ohne jedoch zu einem endgiltigeu Schlüsse zu gelangen. Im Allgemeinen 

 stimmen die Resultate seiner Untersuchungen mit jenen Fahre 's überein, doch werden auch 

 neuere Mittheilungen in dieser Hinsicht gemacht. Nicht der ganze Fruchtkörper, sondern 

 nur ein Theil des Stieles, keineswegs aber der Hut — weder auf der Aussenfläche noch im 

 Innern — vermögen zu leuchten; der Sitz der Leuchtkraft scheint jedoch in den Lamellen 

 zu liegen, derart, dass selbst ein geringes Stückchen dieser noch fortfährt zu phosphores- 

 ciren. Die Leuchtkraft dauert fort bei Tag und bei Nacht. In einer Sauerstoffatmosphäre 

 blieb die Leuchtkraft unverändert, während dieselbe hingegen in einer Kohlenstoff luft all- 

 mählich bis zum Verschwinden abnahm. In warmem Wasser verhält sich die Leucht- 

 kraft, je nach der Temperatur verschieden (und darin zeigt sich eine Abweichung von 

 Fabre); in schmelzendem Eise erlischt dieselbe. Weingeistdämpfe sind unwirksam, aber 

 das Eintauchen des Pilzes iu 30° Alkohol lässt die Leuchtkraft rasch verschwinden. 



Im Anschlüsse daran wirft A. Borzl (1. c. p. 116) die Frage auf, ob nicht die 

 Phosphorescenz ein Anziehungsmittel für Insecten zur Verbreitung der Art, wäre: Welche 

 Frage jedoch nicht weiter debattirt wird. Solla. 



159. Arcangeli, G. Ricerche sulla fosforescenza del Pleurotus olearius 

 DC. R. Accad. dei Lincei, Memorie, ser. 4a., vol. VI. Roma, 1889, p. 197—214. 



Weitere Untersuchungen über die Leuchtkraft des Pleurotus olearius DC. unter- 

 nahm A., welcher sie auch nach einem systematischen Principe und mit strenger Methode 

 durchführte. Die Ergebnisse sind, wie der Gang der Versuchsreihen, in der vorliegenden 

 Arbeit niedergelegt, nachdem Verf. bereits vorher über den Gegenstand eine vorläufige Mit- 

 theilung (Rend. Lincei, 1888) publicirt hatte. 



Verf. bespricht zunächst die historische Seite der Frage und geht dann über zur 

 Mittheilung der eigenen Beobachtungen und Experimente, dieselben jedoch — resp. deren 

 Ergebnisse — stets mit jenen anderer Autoren (namentlich aber jenen von Fabre) ver- 

 gleichend. — Der Grundgedanke in der Arbeit ist, dass das Leuchtvermögen dem lebenden 

 Plasma zukomme. Zwar bot sich Verf. der Gedanke, es könnten Colonien von Bacillus 

 phosphorescens Fisch, auch hier — wie anderswo, selbst bei Thiereu — die Erscheinung 

 hervorrufen; allein genaue mikroskopische Untersuchungen mit Anwendung geeigneter Tinc- 

 tionsmittel ergaben keine Bestätigung in diesem Sinne. Leider vermochte Verf. nicht die 

 passenden Culturversuche anzustellen. 



Die Schlussfolgerungen des Verf.'s — von denen anderer Experimentatoren in 

 manchen Stücken sichtlich abweichend, und dieselben ergänzend — sind in Kürze folgende: 

 Nicht allein die Lamellen, sondern auch der Stiel, die Hutoberfläche und selbst das Hut- 

 innere sind leuchtvermögend, jedoch in verschiedenem Grade. Reife Sporen leuchteten nie- 

 mals. — Die Leuchtkraft nimmt bis zur völligen Entwicklung des Fruchtkörpers allmählich 

 zu und hierauf etwas rasch ab; Fragmente desselben behalten — wenn nur nicht gepresst 

 oder zerdrückt — genannte Kraft durch längere Zeit. — Das Leuchtvermögen besteht 

 sowohl bei Tag als während der Nacht (entgegen Delile) und ist von einer vorhergehenden 

 Insolation völlig unabhängig. Genanntes Vermögen ist auch als ein von einer physiologi- 

 schen Function des Pilzes direct abhängiger Process aufzufassen und nicht als von äusseren 

 Einflüssen hervorgerufen anzusehen. 



Die Wärme modificirt innerhalb gewisser Grenzen die Phosphorescenz (Fabre) und 

 kann selbst dieselbe zum Erlöschen bringen. Eintauchen in gewöhnliches Wasser (14° C) 

 schwächt die Intensität des Leuchtens und zwar desto mehr, je länger der Pilz darin ver- 

 weilt bis zu totalem Auslöschen. Schnell erlischt die Leuchtkraft bei Eintauchen des Pleu- 

 rotus in Kohlensäureanhydrid, in Kohlenoxyd, in Stickstoffoxydul, in Wasserstoff, in Stick- 

 stoff; dieselbe wird jedoch nicht ganz unterdrückt, da sie vielmehr wieder auftritt, wenn 

 man den Pilz wieder in die gewöhnliche Atmosphäre zurückbringt, und zwar selbst nach 

 einem Verweilen von 24—36 Stunden in einem der genannten Gase. — In reiner Sauerstoff- 

 atmosphäre verhält sich die Leuchtintensität unverändert; dieselbe wird in einem Strome von 

 Schwefelwasserstoff sistirt, wenn der Pilz darin nicht länger als eine Stunde verweilt, dar- 

 über hinaus aber vollständig ausgelöscht. Flüssiger Alkohol macht dem Leuchtvermögen 

 aiemlich bald ein Ende; Alkoholdämpfe wirken — wie Aether und Paraldehyd — anästhe- 



