Lehr- und Handbücher. 385 



Durch einen allzu gedrängten Druck wird das Buch leider unübersichtlich. Die 

 Perioden sind nicht nummerirt, so dass das Nachschlagen der Citäte sehr erschwert wird, 

 um so mehr als ein Register fehlt. 



In dem systematischen Theile entwickelt Verf. einige Selbständigkeit, die einen 

 wesentlichen Kernpunkt des Ganzen bildet und hervorgehoben zu werden verdient. Nach 

 vorausgeschickter allgemeiner — vielleicht im Verhältnisse zu dem übrigen Texte etwas 

 allzu ausgedehnter Orientirung über die Systeme und Methoden einer künstlichen oder natür- 

 lichen Eintheilung der Gewächse und nach einem klar entwickelten Capitel über den Art- 

 begriff und die Abstammung entwickelt Verf. die Grundideen der von ihm adoptirten Syste- 

 matik, wonach die Gewächse unterschieden werden in: 

 I. Protophytae: Algae, Fungi, Lichenes. 

 II. Mesophytae: Muscineae, Pterideae. 



III. Pleophytae: Gymnospermeae , Monoootyleae , Monochlamydeae , Thalamifloreae, 

 Corollifloreae, Calycifloreae. 



Es ist hier nicht der Ort, auf die Auffassung der Pflanzenwelt nach dem dargestellten 

 Schema näher einzugehen: letzteres spricht für sich. — Vielmehr sei noch auf den coordi- 

 nativen Sinn des Verf. 's hingewiesen, welcher zum Zwecke einer immer grösseren Ueber- 

 sichtlichkeit die Namen der Ordnungen mit gleichen Finalsylben ausgehen und ebenso jene 

 der Familien entsprechend contoniren lässt. Da die bereits aufgestellten Ordnungs- resp. 

 Familiennamen nicht immer einer solchen Moditication sich anpassen lassen, so hat Verf. zu 

 Deueren Namen gegriffen, welche zumeist — bei Familien — einem typischen Repräsentanten 

 entliehen sind. So treffen wir daher u. a. Namen wie: Ustilaginaceae , Quercaceae etc., 

 Füicariae, Lycopodiariae, Isoetariae etc. ; sehr gross ist die Anzahl der bestimmte Gruppen 

 dem Blüthenbau nach charakterisirenden Bezeichnungen, als z. B.: Nudiflorae (für Podo- 

 stemaceae und Piperaceae), Daphniflorae, Aristolochiflorae, Cruciflorae, Geraniflorae, Lami- 

 florae, Cactiflorae, Rosiflorae (letztere umfassen : Phaseolaceae, CaesaJpiniaceae, Mi7nosaceae 

 und Bosaceae) u. dergl. Solla. 



8. Badanelli, D. Nozioni intorno alla classifieazione dei vegetali ad uso dei Licei. 

 Milano, 1889. — Nicht gesehen. Solla. 



9. Felcini, A. Quadri sinottici di fisiologia e tassonomia vegetale da servire agli 

 alcumi degli Istituti teenici. Jesi, 1889. — Nicht gesehen. Solla. 



10. Gasparini, V. Piccolo atlante botanico di 30 tavole con 225 figure in cromo- 

 litografia. Fano, 1889. — Nicht gesehen. Solla. 



11. Comes, 0. Botanica generale ed agraria. Napoli, 1889. (Aus der Sammlung: 

 La scienza e la pratica dell'Agricoltura, vol. II). 8°. XVIII u. 857 p. Vorliegende all- 

 gemeine und land wirthschaftliche Botanik bezieht sich auf Anatomie, Organo- 

 graphie, Physiologie, Biologie und geographische Verbreitung der Pflanzen. Drei ausführ- 

 liche Register orientiren über die Bibliographie, die citirten Pflanzenarten und die be- 

 sprochenen Gegenstände. — Die 202 Holzschnitte sind grösstentheils Originale, aber leider 

 unvollkommen ausgeführt. 



Als wesentliches Verdienst des Werkes sind sowohl die häufigen Citate als auch 

 die vielen angeführten Beispiele hervorzuheben. Bei den letzteren berücksichtigt Verf. vor- 

 wiegend südliche Arten, wodurch das Buch ungemein gewinnt. Solla. 



2. Grössere Werke allgemeinen und speciellen Inhalts. 



12. Göbel, K. Pflanzenbiologische Schilderungen. 1. Theil. 240 p. 8°. 98 Holz- 

 schnitten, 9 lith. Taf. Marburg, 1889. — In diesem wichtigen, anziehend geschriebenen und 

 gut illustrirtem Werke behandelt Verf. einige Pflanzengruppen in morphologischer und 

 biologischer Hinsicht. 



Einleitung (p. 1—22). Bei der Organ bil düng kommt es jedenfalls vor allem 

 auf die innere Constitution der Pflanze an, welche eine Entwicklung nach bestimmter 

 Richtung hin bedingt. Dass die Organe einer Pflanze so und nicht anders gestaltet sind, 

 die ungemein reiche Mannichfaltigkeit, in der alle Aufgaben gelöst werden, kann nach Verf. 



Botanischer Jahresbericht XVII (1889) 1. Abth. 25 



