Morphologie der Phanerogamen. 417 



verschoben und stellen sich endlich parallel. Das Blatt, welches eine Blüthe begleitet, ist 

 ihr Deckblatt, das Deckblatt der nächst höheren Blüthe ist ihr Vorblatt. — Die dorsiven- 

 trale Anlage des Blüthenstandes und die von den Blüthen unabhängige Entstehung der Be- 

 gleitblätter, welche Goebel für die Borragiuaceen angegeben hatte, hat Verf. nicht bestätigt 

 gefunden. Die Dorsiventralität ist hier wie bei Euta, Echeveria etc. eine secundäre Er- 

 scheinung. 



In der Besprechung dieser Arbeit (in Flora, Jahrgang 1889, p. 82) sagt Goebel, 

 welcher in seiner Untersuchung „Ueber die Verzweigung dorsiventraler Sprosse" angegeben 

 hatte, dass der dorsiventrale Bau der Borragineen-Inflorescenzen schon von Anfang an vor- 

 handen sei, Folgendes: „Dass die Borragineen-Blüthenstände von Wickeln abzuleiten sind, 

 bezweifelt wohl niemand mehr, ... es fragt sich nur, wie weit das in der Einzelentwick- 

 lung noch nachweisbar ist. Die Seh. 'scheu entwicklungsgeschichtlichen Angaben reichen 

 zu einer Entscheidung hierüber nicht hin". 



95. Huth, E. Ueber stammfrüchtige Pflanzen. (Vgl. Bot. J., XVI, 1, p. 402.) Ist 

 mir nicht zugänglich. Nach Fritsch (in Bot. C, Bd. 38, p. 743) giebt Verf. nichts Neues, 

 mit Ausnahme einiger Mittheilungen Radlko f er 's über Paidlinia sorbilis. Die einschlägige 

 Literatur ist überall angegeben. 



96. Schmidt, Emil. Ein Beitrag zur Kenntniss der Hochblätter. Progr. der 

 Friedrichs- Werder'schen Oberrealschule zu Berlin. Ostern, 1889. Berlin (R. Gärtner), 

 1889. 28 p. 4°. 2 lith. Taf. Verf. untersuchte die Hochblätter in vergleichend- 

 morphologischer und in entwicklungsgeschichtlicher Hinsicht. Die Bezeichnung „Hoch- 

 blätter" rührt von K. Fr. Schimper (1836) her und wurde allgemein üblich, nachdem 

 auch Doli (Rheinische Flora 1843), Wydler (Bot. Z. 1844) und AI. Braun (Verjüngung 

 in der Natur, 1851) sich ihrer bedient hatten. Goebel (1880, 1883) hatte nachgewiesen, 

 dass die Niederblätter und ebenso die Hochblätter bald aus einer abgeänderten Blattspreite, 

 bald wesentlich aus Blattscheide oder Nebenblättern bestehen, oder einem Primordialblatt 

 entsprechen (als solches bezeichnete Eich ler denjenigen Entwicklungszustand des Blattes, 

 in dem die Differenzirung von Spreite und Scheide noch nicht eingetreten ist). 



Verf. untersuchte 1. Hochblätter von Pflanzen, deren Laubblätter mit Scheide oder 

 Nebenblättern versehen sind (Papilionaceen, Caryophyllaceen, Begonia, Polygonum, Holcus 

 lanatus), 2. Hochblätter von Pflanzen, deren Laubblätter weder Scheide noch Nebenblätter 

 besitzen (Epilobium angustifolium, Lythrum Salicaria, Linum flavum, Sedum maximum, 

 S. reflexum, Digitalis grandiflora, D. lutea, Linaria vulgaris, Veronica spicata, Campa- 

 nula- Arten , Lysimachia vulgaris, Euta graveolens, Philadelphus coronarius, Labiaten, 

 Ehinanthus major, Ledum palustre). Aus den allgemeinen Ergebnissen und Betrachtungen 

 der „Schlussbemerkungen" sei folgendes hervorgehoben. 



Bei allen untersuchten Pflanzen, deren Laubblätter weder Scheide noch Nebenblätter 

 besassen, wiesen sich die Hochblätter, so scheidenähnlich sie auch theilweise sein mochten, 

 bei genauerer Untersuchung stets als Spreiten aus. Dieses widerspricht der Ansicht von 

 Goebel und Eich ler, dass die Differenzirung des Primordialblattes in Blattgrund, aus 

 dessen Weiterentwicklung die Scheide und Nebenblätter hervorgehen, und Oberblatt für die 

 Phanerogamen allgemeingültig sei. Verf. konnte bei mehreren Pflanzen der zweiten Cate- 

 gorie nichts auffinden, was dem Blattgrunde bei den Pflanzen der ersten Categorie ent- 

 spräche. Ebenso suchte Verf. danach bei den Blättern von einigen anderen Pflanzen ver- 

 geblich. Ein Blattgrund ist (vielleicht mit einzelnen Ausnahmen) in der Entwicklung nur 

 derjenigen Blätter vorhanden, die erwachsen eine deutliche Scheide oder Nebenblätter be- 

 sitzen* Die Ausbildung des Scheidentheiles war durch die Nebenaufgabe des Laubblattes, 

 die Stengelknospe und die eigene Achselknospe eine Zeit lang zu schützen, bedingt. 



Dass die Hochblätter innerhalb engerer natürlicher Gruppen als Anpassungser- 

 scheinungen sich herausgebildet haben, ist besonders deutlich erkennbar bei Gattungen wie 

 Veronica, Lysimachia, Melampyrum, oder bei Familien wie die Labiaten. Zugleich zeigen 

 dieselben, dass die Richtung der Differenzirung von den Laubblättern aus eine recht ver- 

 schiedene und die Differenzirung selbst eine ungleich weitgehende sein kann. Dabei können 

 sich an derselben Pflanze mehrere verschiedenartig ausgebildete Hochblattformen finden. 



Botanischer Jahresbericht XVII (1889) 1. Abth. 27 



