Arbeiten, die sich auf einzelne Familien beziehen. 443 



flachgedrückte Schoten mit scheibenförmigen Samen, deren Radicula den Cotyledonen seitlich 

 anliegt. Verf. deutet die Form der Samen als an bestimmte Arten der Verbreitung direct 

 an^epasst, so dass sie nicht als ausschliessliches Gattungsmerkmal angesehen werden können. 

 Die beiden Gattungen wären demnach zu vereinigen. 



Alle jene Cruciferen-Gattungen, deren Samen flach scheibenförmig sind (z. B. Mat- 

 thiola, Arabis, Cardamine, Dentaria), besitzen eine randläufige Radicula. Innerhalb der 

 Gattungen Erysimum und Cheiranthus findet sich bei den Samen nicht selten die Lage der 

 Radicula wie bei der anderen Gattung, so dass die Trennung der beiden Gattungen unhalt- 

 bar ist. Für die eine bleibende Gattung behält Verf. den Namen Erysimum, da die Stellung 

 der beiden Gattungen in den verschiedenen Auflagen von Linne's genera plantarum wechselt, 

 und da der Name Erysimum schon lange vor Linne (von Tournefort 1719) gebraucht 

 wurde. 18 Cheiranthus- Arten müssen daher ihren Namen ändern (p. 6, 7) 1 ). 



Die erweiterte Gattung Erysimum zerfällt in die drei Sectionen: Euerysimum Willk., 

 Cheiranthopsis Willk. und Cheiranthus L. (pr. g.). 



Verf. untersuchte eine grössere Anzahl von Cruciferen-Gattungen uud fand bei fol- 

 genden, dass einzelne Arten in den Lagerungsverhältnissen zwischen Cotyleu und Radicula 

 entweder Schwankungen oder geradezu Abweichungen vom Gattungscharakter zeigen: Ees- 

 peris, Sisymbrium, Conringia, Arabis (4 Arten), Lepidium (3 Arten), Tlüaspi (2 Arten), 

 Camelina (2 Arten). Die De Candolle'sche Eintheilung der Cruciferen nach der Lage der 

 Radicula und der Keimblätter erscheint daher als keine sehr natürliche. Selbst die Bei- 

 behaltung der Eintheilung von Bentham et Hook er bei der Gruppirung der Gattungen 

 innerhalb der Hauptreihen ist noch eine allzu grosse Concession. 



Verwandte Gattungen, die aber bei Bentham et Hooker in verschiedenen Triben 

 stehen, sind: Matthiöla (Arabideae) und Heßpens (Sisymbrieae), Macropodium (Arabideae), 

 und Stanleya (Sisymbrieae), Porphyrodon (Sisymbrieae) und Cardamine (Arabideae), Chei- 

 ranthus (Arabideae) und Erysimum (Sisymbrieae), Camelina (Camelineae) und Alyssum 

 (Alyssineae) etc. Cheiranthus und Erysimum müssen eben auch, wie oben dargelegt, ver- 

 einigt werden; desgleichen nach der Ansicht des Verf.'s Matthiöla und Hesperis. 



Die natürliche Gruppirung der Cruciferen-Gattungen ergiebt sich vielleicht, wenu 

 man die Tribus der Arabideae und Sisymbrieae einerseits, jene der Alyssineae und Came- 

 lineae andererseits vereinigt. Ein dementsprechendes System stellt Verf. p. 10 auf und ge- 

 denkt es später ausführlicher zu begründen. 



Cucurbitaceae. 



253. Pax, F. (vgl. Ref. 13 unter IV, 5) theilt die Familie, deren allgemeinen Theil 

 E. G. 0. Müller bearbeitete, besonders nach der Beschaffenheit des Androeceums wie folgt ein: 



I. Fevilleae. 1. Fevillinae. Mit Gattungen 83 und 84 (Durand, Index 151). 

 2. Zanoninae. Mit Gattungen 80 — 82. 3. Gompbogyninae. Mit Gattungen 78 — 79. 

 4. Thladianthinae. Mit Gattung 16. 



IL Melothrieae. 1. Melothriinae. Mit Gattungen 40 — 44. 2. Anguriiuae. 

 Mit Gattungen 30, 45—61. 3. Dicaelosperminae. Mit Gattungen 62 und 63. 4. Sicy- 

 diinae. Mit Gattungen 73 und 77. 5. Telfairiinae. Mit Gattung 2. 



III. Cucurbiteae. 1. Cucumerinae. Mit Gattungen 5 — 15, 17 — 29, 31. 2. 

 Trichosanthinae. Mit Gattungen 1, 3, 4. 3. Cucurbitinae. Mit Gattungen 32—35, 

 37—39. 4. Abobrinae. Mit Gattungen 64 und 65. 



IV. Sicyoideae. Mit Gattungen 36, 66, 67, 69—72, 74—76. Elateriopsis wird zur 

 Gattung erhoben. 



V. Cyclanthereae. Mit Gattung 68. 



Die Stellung der Gattungen 85 und 86 bleibt unsicher. 



') Für die neuen Namen ist natürlich Verf. als Autor zu nenneD : Cheiranthus Cheiri L. wäre also 

 je.tzt Erytimum Cheiri Wettst. und nicht E. Cheiri L. zu nennen, wie es Verf. auf p. 1 thut. Da es schon ein 

 E. mutabile , nämlich von Boissier et Heldr. , giebt , durfte Cheiranthus mutabile L'Her. nicht E. mutabile ge- 

 nannt werden. Nach der Ansicht des Ref. schlägt Verf. für E. mutabile Boiss. et Heldr. mit Unrecht einen 

 neuen Namen, E. Heldreichii, vor. 



