Zellkern. 601 



Es stellte sich hierbei heraus, dass im Knäuelstadium die Nucleoli nicht einen Theil 

 der mit Gentianaviolett gefärbten Fasern bilden, sondern dass sie specielle Körperchen mit 

 besonderen Eigenschaften sind. Giltay. 



65. Boveri. Antheil des Spermatozoon an der Theilung des Eies (22). Kerntheilung 

 wie Zelltheilung sind eine Function der Centrosomen. Es entstehen so viele Tochterzellen, 

 als Centrosomen vorhanden sind, und auch, wenn eines dieser Körperchen leer ausgeht, 

 grenzt es einen Theil der Zellsubstanz für sich ab; es entsteht eine kernlose Zelle, die zu 

 Grunde geht. 



Die Frage, wie entsteht durch die Verschmelzung zweier theilungsunfähiger Zellen, 

 des Spermatozoons und des reifen Eies, eine theilungsfähige Zelle? beantwortet Verf. derart: 

 Das reife Ei besitzt alle zur Theilung notwendigen Organe und Qualitäten, mit Ausnahme 

 des Centrosomas, welches die Theilung einleiten könnte. Das Spermatozoon umgekehrt ist 

 mit einem solchen Centralkörperchen ausgestattet, ihm fehlt aber die Substanz, speciell das 

 Archoplasma, in welcher dieses Theilungsorgan seine Thätigkeit zu entfalten im Stande 

 wäre. Durch die Verschmelzung beider Zellen im Befruchtungsact werden alle für die 

 Theilung nöthigen Zellenorgane zusammengeführt; das Ei erhält ein Centrosoma, das nun 

 durch seine Theilung die Embryonal-Entwicklung einleitet. 



66. Tb.. Boveri. Partielle Befruchtung (23). Anknüpfend an die Arbeit von Weis- 

 mann und Ischikawa „über partielle Befruchtung" theilt Verf. mit, dass, wie aus seinen 

 Untersuchungen mit Seeigeleiern hervorgehe, nicht von der Vereinigung des Ei- und Sperma- 

 kerns die Theilungsfähigkeit abhänge, sondern dass das Centrosoma, das achromatische 

 Centrum der um den Kopf des in ein reifes Ei eingedrungenen Spermatozoon sich im Ei- 

 protoplasma bildenden Strahlensonne, welches zwar vereint mit dem Kern des Spermatozoon 

 auf den Eikern zu rückt, die Theilungsfähigkeit beeinflusse. Die von beiden oben genannten 

 Autoren als partielle Befruchtung bezeichnete Erscheinung wäre demnach keine partielle, 

 sondern eine totale, da wahrscheinlich nur das Centrosoma sich mit dem Eikern vereinigt 

 und die Theilung veranlasst habe. 



Im Anschluss tbeilt Verf. noch mit, dass Weismann und Ischikawa sich, wie 

 sie ihm mittheilten, in der Deutung ihrer Beobachtungen geirrt hätten, indem es zu einer 

 regelrechten Verschmelzung der beiden Kerne gekommen sei. 



67. B. Hertwig. Gleichwertigkeit der Geschlechtskerne (von Ei- und Samenkern) 

 (70). Für die geschlechtliche Differenzirung sind von vornherein zwei Möglichkeiten der 

 Erklärung gegeben. In erster Linie könnte man an eine fundamentale Differenz in den für 

 die Befruchtung und die Vererbung maassgebenden Theiien — d. s. die Kerne — denken, 

 in zweiter Linie an die Unterschiede, welche in den accessorischen Einrichtungen der Sexual- 

 producte gegeben sind. In Betreff des ersten Punktes könnte man die geschlechtliche Diffe- 

 renzirung auf eine gegensätzliche Beschaffenheit der Sexualkerne zurückführen, ähnlich 

 wie der Gegensatz von Säure und Basis, negative und positive Electricität oder das Ver- 

 hältniss von Spannkräften und auslösenden Kräften. Nach dieser Auffassungsweise müssten 

 die Kerne hermaphrodit sein; damit hängt aber auch die Annahme hermaphroditer Zellen 

 zusammen, d. i. Zellen, bei welchen die männlichen und weiblichen Halbkerne in einem 

 gemeinsamen' Protoplasmaleib vereint sind. Als solche Zellen wurden von 0. und R. Hertwig 

 und Engelmann die Infusorien, sowie die Eizellen vor der Copulation der Geschlechtskerne 

 gedeutet. 



Letzthin hat sich H. der zweiten Möglichkeit zugewendet: dass die accessorischen 

 Einrichtungen der Fortpflanzungszellen Ausgangspunkt für die geschlechtliche Differenzirung 

 geworden sind. Für das Zustandekommen und der durch sie bedingten Entwicklung sind 

 zwei Vorbedingungen zu erfüllen: 1. Es muss das Zusammentreffen der Geschlechtszellen 

 garantirt werden, 2. es muss das zur Entwicklung nöthige Nährmaterial vorhanden sein. 

 Da die Vereinigung von Eigenschaften, welche beiden Bedingungen genügen, in einer Zelle 

 nur unvollkommen erreicht werden kann, hat sich eine Arbeitstheilung zwischen den Zellen 

 entwickelt, indem die weibliche (passive) Zelle die Nährfunction, die männliche (active) Zelle 

 die freie Beweglichkeit höher entwickelt hat. Derartige Unterschiede genügen, um die Diffe- 

 renzirung vom männlichen und weiblichen Geschlecht vollkommen zu erklären, und um die 



