616 C. Müller und A. Zander: Morphologie und Physiologie der Zelle. 



ein Assimilationsproduct ist, denn die C0 2 -Assimilation kann bei Lichtwirkung und Chloro- 

 phyllgegenwai t auch ohne Gerbstoffbildung verlaufen. Die Gerbstoffbililung ist also ein neben- 

 hergehender Process. 



II. Der Gerbstoff wandert von den Blättern aus in der Rinde abwärts. Im Blatte 

 wandert er in den Nerven. Eine Umwandlung der Gerbstoffe zum Zwecke der Fortleitung 

 derselben findet nicht statt, auch nicht während intensiver vegetativer Processe (wie 

 Keimung, Knospenentfaltung, Aussprossung ruhender fthizome u. dergl.). Die Wanderung 

 des Gerbstoffes wurde durch Ringelungsversuche festgestellt. 



Im Gegensatz zu dem in Reservestoffbehältern vorhandenen Gerbstoff, welcher also 

 nicht in die Neubildungen übergeht, nennt Yerf. den neugebildeten Gerbstoff secundär; der 

 primäre spaltet sich wahrscheinlich in einen zuckerhaltigen Körper und einen gefärbten mit 

 aromatischem Kern. 



Der in Holzgewächsen gebildete Zweiggerbstoff wird nicht, wie Oser angab, ver- 

 athmet; er ist kein Reservestoff. Beim Knospenaustrieb vermehrt sich vielmehr der vor- 

 handene Gerbstoff. .Da derselbe schliesslich beim Blattfall aus der Pflanze weggeschafft 

 wird, so liegt die Vermuthung nahe, der Gerbstoff spiele eine Rolle bei den Verwesungs- 

 processen. Ob das Erythrophyll aus dem Gerbstoff gebildet wird, wie Wigand behauptet 

 hat, konnte Verf. nicht entscheiden. Eine hohe Rolle spielt der Gerbstoff bei der Ver- 

 kernung des Holzes. 



Auf die Einzelheiten der wichtigen und inhaltsreichen Arbeit einzugehen, müssen 

 wir uns an dieser Stelle leider versagen. 



119. R. Sachsse. Gerbstoff (134). Die Arbeit ist eine Besprechung der Arbeit von 

 Kraus, vgl. Ref. No. 118. 



120. M. Westermaier. Physiologie des Gerbstoffes (160). Die Mittheilung stellt 

 diejenigen Ansichten zusammen, in welchen der Verf. mit Kraus im Widerspruch steht. 

 W. hatte 1885 die Ansicht vertreten, dass die Bildung von Gerbstoff an den Stätten der 

 Assimilation priucipiell nicht von der Bildung der Stärke in den Chlorophyllkörnern getrennt 

 werden kann, der Gerbstoff sei also ein Assimilationsproduct. 1887 hat derselbe Autor 

 jedoch diejenigen Ergebnisse und Deutungen mitgetheilt , welche jetzt (1889) von Kraus 

 veröffentlicht wurden. Es handelt sich in dem vorliegenden Aufsatze also # wesentlich um 

 Prioritätsansprüche. 



121. Fr. Reinitzer. Zur Physiologie des Gerbstoffes (128). Die Gerbstoffe sind zu- 

 nächst nur vom technischen Standpunkte aus als Gerbmaterialien charakterisirt worden. 

 Später hat man sich auf gewisse Reactionen gestützt, so dass jetzt der Name Gerbstoffe 

 gar nicht mehr auf eine chemische Körpergruppe passt. Verf. plädirt deshalb dafür, man 

 solle fernerhin nur die rein praktische Auffassung der Gerbstoffe beibehalten. 



Die zweite Hälfte des Aufsatzes wendet sich wesentlich gegen die Arbeit von Kraus 

 (vgl. Ref. No. 118). Die Löwentbal-Schröder'sche Methode gestatte keine Anwendung 

 bei der Lösung physiologischer Probleme. Auch die Fleck'sche Kupferacetatreaction ist 

 nicht anwendbar, weil man dabei gar nicht weiss, ob nicht eine Reductiou durch Glycosen 

 stattgefunden hat. 



Die specielleren Erörterungen sind chemischer Natur, gehören deshalb nicht in 

 diesen Bericht. 



122. M. Büsgen. Gerbstoff betreffend (27). Verf. stellte seine Versuche der- 

 artig an, dass er die lebenden Pflanzen unter der Luftpumpe mit Kaliumbichromat injicirte, 

 in diesem Medium absterben Hess und dann die Objecte später anatomisch untersuchte. 



Wie Gr. Kraus bezeichnet Verf. den im Licht gebildeten Gerbstoff als den pri- 

 mären, den unabhängig vom Licht gebildeten, ruhenden Gerbstoff als secundären oder au- 

 tochthonen. Die Arbeit zeigt dann folgende Disposition: 



I. Der secundäre Gerbstoff in Dunkelpflanzen und dem Lichte wenig oder nicht 



ausgesetzten Pflanzenth eilen. 

 IL Auftreten des primären Gerbstoffs. 

 III. Ueber den Zusammenhang des primären Gerbstoffs mit dem Chlorophyll. 



