fi22 C. Müller und A. Z au der: Morphologie und Physiologie der Zelle. 



Die einwandernde Substanz dürfte für gewöhnlich lebendiges Zellplasma, und zwar 

 Hyaloplasma sein. Dieses verwandelt sich innerhalb der Membran in Membranstoffe. In 

 gewissen Fällen ist ein Membranwachsthum durch unmittelbare Einwanderung ihr gleich- 

 werthiger Membranstoffe nicht ausgeschlossen, aber auch noch nicht erwiesen. 



Die Einwanderung von Hyaloplasma findet überall statt, wo neue specifische Struc- 

 turen angelegt werden. Sie ist anzunehmen bei cutinisirenden und verkorkenden Mem- 

 branen. Weniger sicher ist Eindringen von Hyaloplasma in die Zellwand bei der Ver- 

 holzung. 



Die Schichtung der Membranen von Gewebezellen ist auf Apposition (= Anlagerung 

 von Membranlamelleu) aus peripherischen Cytoplasmaschichten zurückzuführen. 



Das Flächenwachsthum der Membranen beruht an gewissen Objecten auf Dehnung 

 und Durchbrechung der alten uud auf fortgesetzter Anlagerung neuer Membranlamellen. 

 In anderen Phallen, wie bei der welligen Verbiegung der Epidermiszellen, liegt wahrschein- 

 lich Substanzeinwanderuug vor. Dies gilt auch für Faltenbildungen, locale Erweite- 

 rungen etc. 



Wo cutinisirende, verkorkende oder verholzende Zell wände ausgebildet werden, 

 erfolgt zunächst die Anlage von Membranen oder Lamellen aus Cellulose oder einem ver- 

 wandten Kohlenbydrat. In diese Membranen wandern die betreffenden Stoffe (Kork, Holz- 

 substanz) ein. In die Perine der Sporen der Hydropterideen wandert gallertige, aus dem 

 Cytoplasma stammende Substanz ein, um dann die Cutinisirung zu bewirken. 



Die Schichtenzunahme und somit die Dickenzunahme der Membranen erfolgt mithin 

 durch Anlagerung. Wo wirkliches Wachsthum der Membranen (also durch Wachsthum 

 bedingte Volumzunahme vorhandener Membrantheile) vorliegt, findet Einwanderung von Sub- 

 stanzen statt. Diesen Vorgang kann man Iutussusception nennen, obwohl ursprünglich 

 darunter die Einwanderung von fertig gebildeter Cellulose etc. verstanden wurde. 



142. E. Palla. Zellhautbildung und Wachsthum kernlosen Protoplas- 

 mas (117). Entgegen dem Schlüsse, welchen Klebs in seinen „Beiträgen zur Physiologie 

 der Pflanzenzelle" fand Verf., dass auch kernlose Plasmapartien zur Zellhautbildung 

 schritten; ebensowenig ist das Längenwachsthum nicht an die Gegenwart des Zellkernes 

 gebunden, wie Versuche mit Pollenschläuchen von Leucojum vemum und Galanihus nivalis, 

 ferner Scilla bifolia, Hyacinthus orientalis, Gentiana excisa, Hemerocallis fulva, Dictam- 

 nus albus, Cytisus Weldeni, so wie plasmolytische Versuche mit den Blättern von Eloäea 

 canadensis zeigten. 



143. C. Giesenhagen. Cystolithenwachsthum (49). Da die Arbeit in Flora 1890 

 mit Tafeln erschienen ist, so soll sie im nächsten Bericht eingehender besprochen werden. 



144. C. E. Correns. Dickenwachstbum durch Iutussusception (33). Die sorgfältige, 

 unter Leitung von Nägeli's ausgeführte Arbeit behandelt das Dickenwachsthum der Mem- 

 branen von Gloeocapsa, Apiocystis und Petalonema. Als Kesultat ergiebt sich, dass alle 

 von Nägeli gemachten Angaben und Schlüsse über das Membranwachsthum der genannten 

 Algen aufrecht erhalten bleiben müssen. Strasburger wird der Einwand entgegengehalten, 

 er habe Appositionswachsthum einer Membranlamelle und Apposition neuer Lamellen auf 

 alte nicht unterschieden. In gleicher Weise müsse man scharf zwischen Quellung und Im- 

 bibition unterscheiden. Quellung ist durch äussere Einflüsse verursachte Wasser- 

 aufnahme. 



Als Hauptergebnisse der Untersuchung giebt der Verf. an: 



1. Bei Gloeocapsa und Petalonema nehmen bestimmt begrenzte, leicht kenntlich 

 bleibende Membrauschichten an Volum zu, obwohl sie durch ihresgleichen vom 

 Plasmakörper getrennt sind. 



2. Die Volumzunahme kann durch Wasseraufuahme allein oder durch Wasser- und 

 Substanzaufnahme (durch Intussusception) hervorgerufen sein. 



3. Der Vorgang ist keine Quellung. 



4. Die Volumzunahme durch Wasser allein liegt bei Gloeocapsa nicht vor. 



5. Einer Volumzunahme von 1 auf 19280 würde einem schliesslichen Gehalt an 

 Trockensubstanz von 0,001 % entsprechen. Das ist unmöglich. 



