ßg M. Möbius: Algen (excl. der Bacillariaceen). 



163. Phillips, R. W. On the development of the cystocarp in Rhodomelaceae. (Ann. 

 of Bot., vol. IX, No. 34, p. 289—305. PI. X. 1895.) 



Verf. hat die Eutwickelung des Cystocarps untersucht an Rhodomela subfusca, 

 Polysiphonia nigrescens, P. fastigiata und P. violacea, welche in dieser Beziehung unter 

 sich nur in mehr nebensächlichen Dingen, von Chondria tenuissima (nach Schmitz) 

 besonders in der Bildung des Kernes des Cystocarps, abweichen. In der Bezeichnung der 

 „Hülfszelle* 4 stimmen Verf. und Schmitz nicht ganz öberein. Die Figuren sollen sehr 

 instructiv sein. (Nach ausführlicherem Ref. in Bot. C, 1896, Bd. 65, p. 141.) 



164. Reinbold, Tb.. Gloiothamnion Schmitzianum, eine neue Ceramiacee aus dem 

 Japanischen Meere. (Hedwigia, 1895, vol. 34, p. 205—209. Taf. III.) 



„Die Gattung Gloiothamnion würde ihre Stellung vielleicht zwischen Microciadia 

 und Carpoblepharis zu erhalten haben, zu welch' letzterem Genus sie durch die Stichidien 

 sich hinneigt." An der neuen Art sind ausser Tetrasporen auch Cystocarpien und Antheridien 

 beobachtet worden. 



165. Brebner, G. On the origin of the filamentous thallus of Dumontia filiformis. 

 (J. L. S. Lond., vol. XXX, 1895, p. 436—443. PI. 35 u. 36.) 



Dumontia filiformis hat einen kriechenden basalen Thallus, mit dem sie an das 

 Substrat befestigt ist und ausdauert. Derselbe setzt sich aus nach aufwärts, senkrecht zur 

 Oberfläche gerichteten Zellreihen zusammen. Indem in einer Gruppe derselben lebhafte 

 Quertheilungen entstehen, wird ein Auswuchs angelegt, der dann zu dem fadenförmigen 

 Thallus wird; dabei kann er auch darüber liegende Schichten durchbrechen. Er bleibt 

 also in Verbindung mit dem kriechenden Thallus, stirbt aber nach der ersten Vegetations- 

 periode ab. 



166. De Toni, G. B. Di una Floridea nuova per la Toscana. (B. S. Bot. It., 

 1895, p. 10—11.) 



In der Algensammlung von Paolo Dattari aus dem Hafen von Livorno, dürfte 

 Aeodes marginata (Rouss.) F. Schm. (fruct. 20. Oct. 1890) für die toskanische Algenfiora 

 neu sein. Schizymenia Dubyi (Chauv.) J. Ag. (im Herb. Zanardini, No. 1128 als S. minor 

 J. Ag. aufliegend) aus der Adria ist aller Wahrscheinlichkeit nach die oben genannte Aeodes. 



Solla. 



167. Foslie, M. The norwegian forms of Lithothamnion. (Kgl. norsk. Vid. Sellsk. 

 Skr., 1894, p. 29—208. 23 pl. Troudhjem, 1895.) 



Eine sehr eingehende Bearbeitung der norwegischen Arten von Lithothamnion (incl. 

 Lithophyllum), wozu der Verf. das meiste Material selbst an den nördlichen Küsten des 

 Gebietes gesammelt hat. Die Arten variiren stark und werden durch bohrende Muscheln 

 und Algen häufig deformirt. Auch ist es möglich, dass Bastarde vorkommen, da die Arten 

 meist gesellig und mehrere neben einander wachsen. Die grösste Schwierigkeit für die 

 Bestimmung macht die Seltenheit der fructificirenden Exemplare, obgleich solche vereinzelt 

 das ganze Jahr hindurch vorkommen. Alte Exemplare scheinen noch weiter zu wachsen, 

 ohne zu fructificiren. Die wichtigsten Charaktere für die Speciesbegrenzung sind, neben der 

 Form und Entwickelung des Thallus, die Stellung, Grösse und Form der Sporangienconcep- 

 takeln und die Theilung der Sporaugien. Die weiblichen Conceptakeln sind seltener und 

 systematisch weniger wichtig. Den grössten Theil der Abhandlung bildet eine eingehende 

 Beschreibung der einzelnen Arten, nebst Bemerkungen über systematische Stellung, Vor- 

 kommen und Verbreitung bei jeder Art. Die 39 Arten werden folgendermaassen eingetheilt: 

 Subgen. I. Eulithothamnion Fosl. Section I. Innatae Fosl., Conceptaculis sporangiferis 

 demum innatis : spec. 1 — 23. Section II. Ecanidae Fosl. , Conceptac. sporang. super- 

 ficialibus vel immersis, nunquam innatis: spec. 24 — 37. Subgen. II. Lithophyllum (Phil.) 

 Fosl. Ein kleiner Abschnitt behandelt die fossilen Lithothamnien Norwegens; sie gehören 

 wahrscheinlich zu L. fruticulosum und sind in ihren verschiedenen Formen auf Taf. 23 

 dargestellt. Die ersten 22 Tafeln enthalten verkleinerte photographische Abbildungen der 

 neuen und meisten anderen Arten; anatomische Abbildungen fehlen. Die Litteratur ist 

 p. 188 — 193 zusammengestellt. Die zahlreichen neuen Arten werden im Verzeichniss auf- 

 geführt; die vielen neuen Formen sind hier nicht berücksichtigt. 



