Anatomisch-systematische Arbeiten. 349 



verschiedenen histologischen Baue der Pandanaceen. Im Stamme der Typhaceen kommen 

 keine unregelmässig orientirten Bündel vor; in den Blättern kommen je zwei median- 

 zwischenzellige Gefässbündel vor; die grossen Gefässe sind immer im Innern. Die Faser- 

 bündel der Blätter sind niemals selbständig, sondern gehören dem allgemeinen mechanisch- 

 leitenden Systeme an. Den Pandanaceen geht das für die Typhaceen charakteristische 

 Actinenchym ab. 



Paläontologisch wurde schon von Celakovsky (1891) die Verwandtschaft von 

 Pandanns mit Typha und Sparganium dargethan. Auch auf die geographische Verbreitung 

 legt Verf. Werth und will in dem Gegensatze der tropischen Pandanaceen gegenüber den 

 Typhaceen der kalten und temperirten Zonen ebenfalls einen Grund finden für die Trennung 

 beider als selbständiger Familien. Solla. 



128. Sauvan, L. Sur le mode de formation des ilots liberiens intraligneux du 

 Strychnos Nux vomica. — Jouru. de bot., IX, 1895, p. 266 — 273. 



Verf. kommt, im Gegensatze zu Per rot, zu denselben Ergebnissen wie Herail, 

 Scott und Brebner. 



129. Steppahn, H- Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Dilleniaceen. — 

 Bot. C, LXII, 1895, p. 337—342, 369—378, 401—413. 



Die Markstrahlen der Dilleniaceen sind von ungemein grosser Höhe; sie führen 

 reichlich Gerbstoffe. Einige der lianenartigen Dilleniaceen sind durch anomales Dicken- 

 wachsthum ausgezeichnet, indem nachträglich succesive Gefässbündelkreise gebildet werden. 

 In diesen Gefässbündeln traten niemals Spiralgefässe auf. Eingehender wird u. a. der Bau 

 der xerophilen Hibbertieen besprochen. Im letzten Abschnitte der Arbeit (p. 409 — 413) 

 sucht Verf. die anatomischen Verhältnisse in systematischer Beziehung zu verwerthen. Der 

 Holzkörper der meisten Dilleniaceen besteht zum grössten Theil aus dickwandigen, behöft- 

 porigen Trache'iden; Holzparenchym fiüdet sich nur sehr spärlich; die Gefässe sind unregel- 

 mässig durch den ganzen Holzkörper zerstreut und in weitaus den meisten Fällen leiter- 

 förmig perforirt. (Einfache Perforirungen kommen neben den leiterförmigen nur ausnahms- 

 weise vor.) In der Rinde und im Mark, seltener nur in einem dieser Gewebe, finden sich 

 massenhaft Raphidenschläuche, die sich oft auch makroskopisch bemerkbar machen. Auf 

 p. 411 giebt Verf. folgende Bestimmungstabelle: 



I. Blattmittelrippe ein einziges Bündel führend. 



1. Markstrahlen vier- bis zehnreihig; Haare meist mit Kieselsäure imprägnirt: 

 Tetracereae. 



2. Markstrahlen ein- bis zweireihig. 



A. Stets mit vielzelligen gebüschelten Haaren versehen. Raphiden von mächtiger 

 Länge und in grosser Zahl: Saurauieae. 



B. Ohne Haare oder dieselben einzellig, äusserst selten mehrzellig. Raphiden in 

 massiger Zahl und Länge. 



a. Gefässe sämmtlich kleinlumig , Zellwände des Markes stark verdickt : 

 Hibbertieae. 



b. Primäre Gefässe grosslumig, Markzellen unverdickt: Actinidieae. 

 IL Blattmittelrippe mehrere Bündel führend. 



1. Markstrahlen ein- bis zweireihig: Acrotremeae. 



2. Markstrahlen vier- bis zehnreihig, selten schmäler, Rinde häufig mit rindeu- 

 8tändigen Gefässbündeln: Dillenieae. 



Eine Bestimmung der Gattung auf anatomischem Wege lässt sich nicht in allen 

 Fällen durchführen. 



130. Tschouproff, Olga. Quelques notes sur l'anatomie systematique des Acanthacees. 

 — Bull. Hb. Boiss., III, 1895, p. 550—560. 



131. Warburg, 0. üeber die Haarbildung der Myristicaceae. — Ber. D. B. G., 

 XIII, 1895, Generalversammlungsheft, p. 78—82 u. 1 Taf. Ref. Bot. C, LXVI, 1896, p. 174. 



132. Worsdell. Comparative anatomy of Christisonia. — Ann. of Bot., 1895, No. 3. 

 With 2 pl. 



