22 A. Weisse: Physikalische Physiologie. 



42. Briqoet (9) widmet in seiner grossen Monographie der Gattung Galeopsis ein 

 besonderes Capitel der Physiologie der Gelenkpolster dieser Pflanze. Nach allgemeinen 

 Erörterungen über die Bewegungen von Polstern zeigt Verf., dass in dem vorliegenden Falle 

 die Krümmung der Polster durch Verlängerung der convex werdenden Seite zu Stande 

 kommt, die besonders in dem peripherischen Collenchym vor sich geht. Dieses wächst unter 

 dem Einflüsse der im Mark eintretenden Turgorsteigerung. Verf. bestimmte den Turgor 

 der Markzellen auf 13.9 Atmosphären. Nach einer allgemeinen Discussion über die Wachs- 

 thumsmechanik und die verschiedenen Theorien der geotropischen und heliotropischen 

 Krümmungen geht Verf. auf die Beziehungen zwischen Bau und Function des Polsters 

 von Galeopsis näher ein. Der Umstand, dass hier eine peripherische Collenchymschicht 

 auftritt, veranlasst Verf. zu Bemerkungen über die physiologische Bedeutung dieses Gewebes. 

 Zum Schluss wird auch die Function des Markgewebes discutirt. 



43. Cunningbam (12) hat eine grössere Anzahl von Versuchen ausgeführt, um die 

 Ursachen der Turgorschwankungen in den Blattpolstern zu ermitteln. Nach 

 Verf. ist die Turgescenz nicht von den Eigenschaften des Protoplasmas, sondern nur von 

 der Zusammensetzung des Zellsaftes unmittelbar abhängig. Da jedoch das Plasma die Ent- 

 stehung von osmotischen Producten im Zellsaft bewirkt, so kommt es mittelbar für das 

 Zustandebringeu des Turgors in Betracht. Die Turgorschwankungen stehen in Folge dessen 

 zur Assimilation, bezw. zu den dieselbe befördernden oder herabsetzenden Umständen in 

 Beziehung. Sie sind ausserdem noch von dem gegenseitigen Verhältnisse der Wasseraufnahme 

 durch die Wurzeln zu der Transpiration abhängig. Verf. erörtert näher die nyctitropischen 

 Bewegungen, als deren gewissermaassen einfachste Form er das Oeffuen und Schliessen der 

 Spaltöffnungsschliesszellen ansieht. Von eigentlichen nyctitropischen Bewegungen handeln 

 die Beobachtungen des Verf. 's an Cassia alata, C. Sumatrana, Pithecolobium Saman, 

 Leucaena glanca und Mimosa pudica. Verf. ist der Ansicht, dass es sich bei allen diesen 

 Pflanzen um Erscheinungen handelt, die nur graduell differiren. Die ungleiche Stärke und 

 Richtung der Bewegungen hängt von anatomischen Verhältnissen ab. (Cf. Bot. C. 67, 1896, 

 p. 141—142). 



44. Mac Dongal (65) hält die Ansicht Haberlandt's, dass zur Fortleitung des 

 Stossreizes bei Mimosa pudica die Schlauchzellen dienen, nicht für haltbar, weil auch 

 getödtete Zweigstücke und solche, von denen der ganze Phloemtheil abpräparirt war, nach 

 Verf. den Reiz weiterleiten können. Man müsse annehmen, dass die Gewebe des ganzen 

 Querschnitts reizleitend seien. 



45. Schilling (93) theilt Belastungsversuche mit, die er angestellt hat, um den 

 Einfluss von Bewegungshemmungen, auf die Arbeitsleistungen der Blatt- 

 gelenke von Mimosa pudica zu ermitteln. Durch Anhängen eines kleinen Gewichtes 

 wird das Blatt zuerst gesenkt, nach 5 bis 10 Minuten beobachtete aber Verf. eine Hebung 

 des Blattes, bis seine ursprüngliche Stellung wieder erreicht war. Bei allzu hoher Belastung 

 vermochte allerdings sich das Blatt nicht mehr auf seine frühere Stellung zu erheben, aber 

 es wurden immer noch alle verfügbaren Kräfte von der Pflanze hierzu aufgeboten. Es muss 

 dies daraus gefolgert werden, dass ein solches Blatt bei der Abnahme seiner Last weit über 

 seine Gleichgewichtslage hinausgeschnellt wird. Verf. hebt besonders hervor, dass bei seinen 

 Versuchen auf die Hebung des Blatte?, welche der Entlastung desselben folgte, keine Reiz- 

 bewegung eintrat. Da Verf. die Biegungsfestigkeit der Gelenke vor und nach der Belastung 

 als gleich fand, so folgert er, dass die Hebung eines belasteten Blattes von dem Gelenk in 

 der Weise bewirkt wird, dass neben der Zunahme der Expansion in der unteren Hälfte 

 eine Abnahme derselben in der oberen einhergeht, wie dies auch bei dem unbelasteten Blatt 

 der Fall sei. Dieses Verhalten findet theilweise seine Bestätigung in einer Reihe von Ver- 

 suchen, welche nach der Abtragung einer der beiden Gelenkhälfton angestellt wurden. Wenn 

 die obere Gelenkhälfte entfernt war, so trat nach einer durch Belastung veranlassten Senkung 

 des Blattes bald wieder Hebung auf die alte Höhe ein. Wurde dagegen die untere Gelenk- 

 hälfte abgetragen, so trat die vom Verf. erwartete Rückkehr des Blattes in seine vorherige 

 Stellung nicht ein. 



