36 F. Hock: Allgemeine Pflanzengeographie. [36 



Die südamerikanischen Arten zeigen bis auf die ganz isoliert stehende 

 K- sierilis in Patagonien deutliche Beziehungen zu den westlich-nord- 

 amerikanischen Arten; ihr Ursprung ist also wohl dort zu suchen. 



Die australischen Arten zeigen sehr geringe Beziehungen zu den zentral- 

 asiatischen, dagegen sehr weitgehende zu den südamerikanischen Arten. 

 Dom in glaubt daher für die australisch-tasmanisch-neuseeländischen Arten 

 südamerikanische Herkunft annehmen zu müssen, die Arten seien durch Eis- 

 drift von Südamerika nach Australien usw. gelangt. Die Annahme einer Ein- 

 wanderung über die ostasiatische Küste, die Inseln nach Ostaustralien scheint 

 ihm weniger annehmbar. 



Die Lophochloa-A-Ttem mögen in ihrem jetzigen Entwickelungszentrum, 

 dem Mediterrangebiete, entstanden sein. Die sich aus dem Vorkommen von 

 Lophochloa-Arten in Südamerika, Australien, am Kap und in Nordamerika 

 ergebenden Schwierigkeiten beseitigt Domin durch Annahme von Ver- 

 schleppung. 



Auf eine Aufzählung von Charakterarten der verschiedenen Gebiete 

 folgt im 4. Abschnitte der Nachweis diphyletischen Ursprungs für die Gattung 

 Koderia. Die beiden Untergattungen Airochloa und Lophochloa lassen sich 

 nicht voneinander ableiten: jede hat ihr eigenes Entstehungszentrum und 

 zwar Airochloa im extratropischen Zentralasien, Lophochloa im Mediterran- 

 gebiete. 



Auch die 2 anderen zu den Koeleriineen gestellten Gattungen Schismus 

 im Mittelmeergebiete und Eatonia in Nordamerika weisen auf Ursprung aus 

 ähnlichen Urtypen hin wie Lophochloa und Airochloa; man könnte daher mit 

 einigem Rechte beide Untergattungen von Koeleria als eigene Gattungen be- 

 handeln oder alle Koeleriineen zu einer grossen Gattung vereinigen. 



E. Ulbrich. 



54. Pascher, Adolf A. Conspectus Gagearum Asiae. (Durchgeführt 

 mit Unterstützung der Gesellschaft zur Förderung deutscher Wissenschaft, 

 Kunst und Literatur in Böhmen.) (Bull, de la Soc. Imp. des Naturalistes de 

 Moscou 1905, Moscou 1907, p. 353—375.) N. A. 



Kurze Übersicht der bekannten Arten mit Angabe der feststehenden 

 und zweifelhaften Verbreitungsgebiete. Am Schluss werden aus dem Gebiet 

 angegebene, aber dem Verf. nicht zu Gesicht gekommene Arten genannt. 



• 55. Vierhapper, F. Crinum Kirkii Baker. (Österr. Garten-Zeitung, II, 

 1907, p. 2—4, Fig. 1.) 



Scheint auf die Insel Sansibar beschränkt zu sein. 



56. Sprenger, C. Die Crinum Afrikas. (Österr. Garten-Zeitung, II, 

 1907, p. 4—10.) 



Besprechung der Arten nach ihrer Brauchbarkeit für die Zucht. 



56a. Sprenger, C Die Crinum Amerikas. (Österr. Garten-Zeitung. II, 

 1907, p. 47-51.) 



56b. Sprenger, 0. Die Crinum. Australiens und Polynesiens. (Österr. 

 Garten-Zeitung, II, 1907, p. 80—82.) 



57. Lehmann, Ernst. Veronica agrestis im Mittelmeergebiet, Ost- 

 afrika und Asien. (Bull. Herb. Boiss., 2 sex., t. VII, 1907, p. 546—558.) 



V. agrestis ist, wie dies Wiesbauer für Österreich feststellte, auch in den 



Mittelmeerländern sehr oft fälschlich angegeben wegen Verwechselung mit 



V. polita. Im Mittelmeergebiet ist V. agrestis selten, meist nur in Gebirgen. 



ausnahmsweis (Rovigno, Tunis) in der Ebene, V. polita dagegen ist in den 



