20 F. Hock: Allgemeine Pflanzengeographie. [20 



Wasser, zeigt, dass vielmehr Gruppen der Monocotylen sich dem Wasser an- 

 passten als Dicotylen, aber gar keine Gymnospermen. 



Die folgenden geologischen Abschnitte, wie auch der 3. Hauptteil des 

 Buches, der historische Teil haben mit der Pflanzengeographie wenig unmittel- 

 bare Berührungspunkte, sind z. T. in diesem Jahresbericht unter Paläontologie 

 zu berücksichtigen. 



Wenn daher das Buch auch unmittelbar nicht soviel Pflanzengeographisches 

 bot, wie man nach dem Umfang erwarten konnte, so vermag es doch mittel- 

 bar auf die Pflanzengeographie fördernd zu wirken, da es die Ergebnisse der 

 anderen Wissenschaften zusammenstellt. Mag daher dem Pflanzengeographen die 

 Lösung mancher Fragen noch zweifelhaft sein, ja er sogar Einzelheiten als 

 falsch erkennen, so wird er doch sicher das Erscheinen des Werkes im ganzen 

 als ein höchst erfreuliches Ereignis betrachten. Die Register erleichtern auch 

 den Gebrauch des Buches zum Nachschlagen sehr. 



Vgl. hierzu auch Di eis in Engl. Bot. Jahrb., XL, Literaturbericht. 

 S. 106-107. 



35. Wangerin, W. Die postglaziale Pflanzengeographie und die 

 Frage nach der Heimat der Indogermanen. (Zeitschr. f. Naturwissen- 

 schaften, LXXJX, 1907, p. 127—134.) 



Verf. macht Mitteilungen aus: 



Hoops, J. Waldbäume und Kulturpflanzen im germanischen Altertum 

 (Strassburg 1905). 



Verf. geht von der Entwickelung der Baumflora Mittel- und Nordeuropas 

 seit dem Ende der letzten Eiszeit aus (vgl. auch „Pflanzengeographie von 

 Europa"), wobei er sich an die Ansichten schwedischer Forscher anschliesst. 



Hoops findet, dass aus der Birken- und Espenzeit nirgends Zeichen 

 menschlicher Kultur vorliegen, ebenso nicht sichere aus der Kiefernzeit. Die 

 ältesten unzweifelhaften Beste, die Kjökkenmöddinger, treten mit Resten von 

 Eichen vor allem, dagegen auch solchen von Ulme, Birke und Erle, aber nicht 

 von der Buche auf, zeigen also, dass sie der Eichenzeit angehören. Auch 

 durch Waffenfunde ist nachgewiesen, dass die nordischen Steinzeitmenschen 

 der Eichenzeit angehören. Aus den Muscheln kann man schliessen, dass das 

 Meer wärmer und salzreicher war als heute, dass also das ältere nordische 

 Steinzeitalter und ebenso der Übergang von der älteren zur jüngeren nordischen 

 Steinzeit mit der Zeit des Litorinameers zusammenfällt. Für Norddeutschland 

 hat C. A.Weber an der Kieler Föhrde erwiesen, dass während eines gewissen 

 Abschnittes einer Senkungszeit, die vielleicht mit der Ancylusperiode der Ost- 

 see gleichzeitig, von der Epoche der grössten Ausdehnung des Litorinameeres 

 jedenfalls durch grosse Zeiträume getrennt war, das Gebiet der Kieler Bucht 

 mit einem Zug von Süsswasserseen bedeckt war, an deren Ufern der älteren 

 neolithischen Kultur angehörige menschliche Niederlassungen bestanden haben: 

 die Wälder dort gehörten auch der Eichenzeit an; die Buche fehlte ganz. In der 

 Schweiz endlich gehört das Steinzeitalter (Pfahlbauzeit) schon vollständig der 

 Buchenzeit an; doch war die Buche dort unzweifelhaft viel früher als an der Ostsee. 



Die ältesten Ansiedelungen der Menschen fanden an lichten, steppen- 

 ähnlichen Orten statt. Systematische Rodungen sind in der Steinzeit selten, 

 haben erst nach der römischen Herrschaft begonnen. 



Durch sprachliche Untersuchungen gelangt Hoops zu dem Ergebnis, dass 

 es in der Heimat der Indogermanen ausser Birken und Weiden, auch Eichen, 

 Buchen, Eschen, Espen und Nadelhölzer gegeben hat, dass diese also sicher 



