264 ' K. Schneider: Morphologie und Systematik der Siphonogarnen. M04 



(4 Arten). — Fossile Potamogetonaceae sind eine grosse Anzahl beschrieben 

 worden. 



Die Schwierigkeit in der Unterscheidung der Potamog et on- Arten wird 

 noch dadurch vermehrt, dass in dieser Gattung häufig Bastarde auftreten, die 

 in einigen Fällen wohl zur Bildung von Arten Anlass gegeben haben. Da 

 sie durchaus nicht immer steril sind, sondern ausnahmsweise auch Früchte 

 und gut ausgebildeten Pollen hervorbringen, so kommt es vor, dass die 

 Bastarde sich wieder mit den Stammarten kreuzen, wodurch die Deutung 

 mancher Formen noch schwieriger wird. 



Die Tatsachen der geographischen Verbreitung, unterstützt durch die 

 paläontologischen Funde berechtigen zu dem Schluss, dass die Mehrzahl der 

 Potamogetonaceae aus einer geologischen Periode stammt, in der die Verteilung 

 von Land und Meer und auch die klimatischen Verhältnisse von den jetzigen 

 wesentlich abwichen. 



Die reichen Angaben der sehr zerstreuten Literatur über die Vege- 

 tationsorgane, wie über Blüte und Frucht, auch über Biologie und Ver- 

 wendung der Familie sind sorgfältig zusammengestellt, müssen aber im 

 Original nachgelesen werden. Hubert Winkler. 



715. Bennett, Arthur. Forms of Potamogeton new to Britain. (Journ. 

 of Bot, XLV, 1907, p. 172—176.) 



Auch Systematisch interessante Details. 



71(>. Bennett, Arthur. Two new Japanese Potamogetons. (Journ. 

 of Bot., XLV, 1907, p. 233-235.) N. A. 



Es handelt sich um: Potamogeton Frey er i und P. Franchetii. 



717. Bennett, Arthur. Notes on Potamogeton. (Journ. of Bot., XLV, 

 1907, p. 373-377.) 



Verf. behandelt vor allem : P. floridanus Small., lucens var. fforidanus, 

 ochreatus Raoul., X venustus Baagöe, X ripensis Baag., mascarensis Cham, und 

 spatlmlaeformis Morong. 



718. Chrysler, Mintin Asbury. The structure and relationships of 

 the Potamogetonaceae and allied families. (Bot. Gaz., XLIV, 1907, p. 161 

 to 1H8, pls. XIV— XVIII.) 



Vgl. auch unter „Anatomie". 



Bei Besprechung der Phylogenie legt Verfasser eingehend dar, dass und 

 warum die Gattung Potamogeton die primitivste ist. Dann heisst es weiter: 



Was die Verwandtschaftsbeziehungen zwischen den Gattungen betrifft, 

 so ist die Tendenz recenter Klassifikationen angedeutet durch die Tatsache, 

 dass die alte Familie Najadaceae jetzt in 4 Familien aufgelöst ist, und eine 

 von diesen (die Potamogetonaceae) in 5 nicht sehr eng verwandte Sektionen. 

 Es scheint, dass das leitende Prinzip bei der Evolution der Familien das der 

 Vereinfachung oder Reduktion, sowohl in den reproduktiven, wie in den vegeta- 

 tiven Organen gewesen ist. Einige Merkmale von Spezialisierung und Kom- 

 plizierung sind auch erschienen, wie z. B. der fädige Pollen und die abge- 

 flachte Spadix bei Zostera- Diese Gattung scheint trotz ihrer Eigenheiten 

 Potamogeton näher zu stehen, als den reduzierten Gattungen Ruppia, Zanni- 

 chellia und Najas, und ihr Leitungssystem wenigstens kann von dem von 

 Potamogeton abgeleitet werden. Das Leitungssystem von Ruppia kann eine 

 reduzierte Beschaffenheit zeigen, abgeleitet von dem von Zostera und Potamo- 

 geton, wogegen Zannichellia und Najas noch mehr reduziert sind, sowohl in 

 Hinsicht auf das Gefässs3*stem als auf die Elemente, die dieses zusammen- 



