31] Allgemeine Systematik. 1#1 



Die letzte Abteilung (p. 710—731) ist der Morphologie der Trichome ge- 

 widmet; wir machen hier besonders auf die natürliche Erklärung der Stacheln 

 in '1er Familie der Cactaceen aufmerksam. 



Die zahlreichen prachtvollen Abbildungen sind zum grössten Teil (gleich- 

 falls wie die drei Doppeltafeln) nach Originalzeichnungen des Autors herge- 

 stellt und verdienen wegen ihrer Klarheit und Genauigkeit besondere Beach- 

 tung. Das ganze Buch, wiewohl es als ein Handbuch geschrieben ist, ist 

 dennoch durchaus ein Originalwerk und nur ausnahmsweise, wo es dem Autor 

 ganz unmöglich war, die Angaben der Literatur durch eigene 1 ntersuebungen 

 zu kontrollieren, ^ind diese ausdrücklich als Citate angeführt. Dass sich aber 

 trotzdem das besprochene Buch in allen Kapiteln durch eine so grosse Fidle 

 viin wichtigen neuen Beobachtungen auszeichnet, davon liegt der Grund wohl 

 darin, dass es eine Frucht beinahe schon :50jähriger, reicher Erfahrung und 

 emsigen Studiums ist. 



Für den deutschen Leser wird es wichtig sein zu erfahren, dass auch 

 eine sorgfältige deutsche Übersetzung des ganzen Werks im Drucke er- 

 schienen ist, die durch die Verlagsbuchhandlung Fr. Rivnäc in Frag bezogen 

 werden kann. K. Do min. 



187. Voss. "\>. [J|ber Merkmale normaler Organe in monströsen 

 Blüten. 1. Rosa viridiflora. '-■ Chrysanthemum-Form „Waban". 3. Chrysan- 

 themum-Form „Mons. Ulrich Brunner". (Ber. D. Bot. Ges., XXV, 1907. p. 219 

 bis 224, p. 276—286, p. 42:»— 433) 



Siehe „Variation usw.". 



188. Wells, A. A. and Reeder, (j. S. The fruit of the Celastrus scandens 

 and Solanum dulcamara. (Chem. News, XCVL 1907, p. 199—200.) 



Xicht gesehen. Vgl. „Chemische Physiologie". 



189. Winkler, Hans. Über Pfropfbastarde und pflanzliche Chi- 

 mären. (Ber. D. Bot. Ges., XXV. 1907, p. 568—576. 3 Textf.) 



Verf. beobachtete eine eigentümliche Bildung, die er „Chimäre" nennt 

 und die als Adventivspross an einem Keimling von Solanum lycopersiewm 

 „Gloire de Charpennes". der mit einem Spross von Solanum nigrum nach der 

 Keilpfropfmethode verbunden war, entstand. Dieser Spross wuchs von Anfang 

 an ganz einheitlich und stellte sich links von einer ihn ziemlich genau halbieren- 

 den Mittellinie als reine Tomate, rechts als reiner Nachtschatten dar. Es 

 finden sich also bei ihm nicht, wie bei den vermeintlichen Pfropfbastarden von 

 Cytisus usw. die Charaktere der Stammeltern gemischt, sondern völlig unver- 

 mischt nebeneinander vor. 



Man vgl. im übrigen das Ret', unter „Variation usw." 



190. Winnicki. C. Beiträge zur Ent wickelungsgeschichte der 

 Blüten einiger offizineller Pflanzen. Berlin 1907, 8°, 86 pp., 111. 



Xicht gesehen. Vgl. -Jahresbericht 1908! 



191. Va)i|). ß. H. On the hairines of certain marsh plants. l'ept. 

 british Assoc. Leicester, 1907 [1908], p. 691.) 



Xicht gesehen. 



er 



VII. Allgemeine Systematik. 



F.J2. Arber, E. A. Newell. On the Origin of Angiosperms. (Journ. 

 Linn. Soc, XXXVIII, 1907, p. 29—80, 4 Textfig.) 



Sehe „Paläontologie". 



