45] Coniferales. 205 



i) aquitana. Südfrankreich. Besonders zentralmassiv, Form g) ähnelnd. 

 Klütezeit dagegen früher. April, Anfang bis Mitte Mai, Samenkorn schwarz, 

 geringeres Tausendkorngewicht, Flügel häufiger blass als violett, Belaubung 

 tiefgrüner, kurz, licht, Holz engringiger als f). 



Bemerkung: Mit dem Vergleichen der einzelnen Formen zueinander soll 

 kein direktes Verwandtschaftsverhältnis aasgesprochen werden, da es sich 

 nicht entscheiden lässt, wie und ob die eine Form aus der andern hervor- 

 gegangen ist. Die Diagnosen der neuen Formen sollen in Fedde, Rep. nov. 

 spec. erscheinen. 



27ti. Schulz, H . I b e r den H a r z b a 1 s a in von Pinus halepensis u n d 

 die Harzmäntel von Sarkokaulon. Diss. Bern, 1907, !"> °, 72 pp., ill. 



Siehe „Chem. Physiologie". 



277. Schulze. E. Über die Bestandteile der Samen von Pinus 

 Cembra. (Landw. Vers.-Stat. LVH, 1907, p. 57 — 105.) 



Siehe „Chem. Physiologie". 



278. Schwappach. Wachstumsleistungen von Pseudotsuga Douglasii 

 und Picea sitchensis. (Ztschr. f. Forst- u. Jagdw., XXXIX, 1907, p. 395—399.) 



279. Schwappach. Über den Wert der verschiedenen Formen 

 der Douglasfichte. (Mitt, D. Dendrol. Ges., XVI, 1907, p. 122—124.) 



Mehr forstlich nichtige Angaben. 



280. Shaw. George Russell. Characters of Pinus: the lateral coiie. 

 (Bot. Gaz., XLIII, 1907, p. 204—209, 2 fig.) 



Verf. erläutert die verschiedene Stellung der Zapfen am Zweige, die wir 

 bei Pinus-Arten beobachten können. Er setzt auseinander, dass die Bezeich- 

 nungen lateral und subterminal nicht glücklich gewählt sind. Die Stellung 

 der jungen Zapfen kann bei einer ganzen Reihe von Arten wechseln. Worauf 

 das zurückzuführen, legt Verf. eingehend dar und betont zuletzt, dass das 

 Merkmal der lateralen Zapfenstellung ein trügerisches, nicht als unbedingt 

 konstantes anzusehen ist. 



281. Stopes, 31. C. The „xerophytic" character of the Gymno- 

 sperms. Is it an „Ecological Adaption".' (New Phytol., VI, 1907, 

 p. 46—52.) 



Siehe „Physikalische Physiologie". 



282. Strasser. Th. Der Bau der männlichen Blüten von Larix 

 europaea. (Progr. Pola, 1907, 8 <>, 18 pp., 1 Taf.) 



Verf. gibt zunächst einen Überblick über die Lehre der Gymnospermie 

 und bespricht die verschiedenen Deutungen des £ Coniferenzapfens von Sachs 

 und Eichler, bis zu Goebel, Delpino, Celakovsky, A. Braun, Velenovsky und 

 von Wettstein. 



Die dann folgenden l'ntersuchungen über die J Blütenknospe von Larix 

 ergeben hauptsächlich, „dass die ß Blütenknospe bei Larix europaea nicht seit- 

 lich in der Achsel eines Deckblattes entspringt, wie etwa die <3 Blüten von 

 Taxus oder wie bei den übrigen Pinaceen mit einzelstehenden <$ Blüten die 

 Staubblätter tragende Achse der vorjährigen Laubknospe. Es handelt sich 

 also hier um eine wirklich terminale Blüte, nicht um eine lateral in der Achsel 

 des Deckblattes stehende. 



Bei den meisten anderen Pinaceen sind nun die <5 Blüten entweder zu 

 racemösen lnflorescenzen vereinigt oder es lässt sich doch die Herkunft einer 

 einzeln stehenden $ Blüte aus verarmten Blütenständen durch die Stellung 

 der Blätter in der Achsel eines Deckblattes erkennen. Aus dem beobachteten 



13* 



