402 C. K. Schneider: Morphologie und Systematik der Siphonogamen. [242 



1592. Lidforss, Bengt. Studier öfver artbildningen inom släktet 

 Kubus. (Ark. f. Bot., VI, 1907, No. 16, 43 pp., 16 taflor och 1 textf.) 



Siehe „Entstehung der Arten usw." 



1593. Mallett, G. B. flerbaceous Spiraeas. (Gard. Chron., 3. ser., 

 XLH, 1907, p. 240—241, 260.) 



Mehr von gärtnerischem Interesse. Betrifft die Arten von Aruncus, 

 Filipendula und TJlmaria. 



1594. Mottet, S. Astübe Davidii. (Rev. Hortic, LXXIX, 1907, p. 39-41, 

 fig. 9, 1 planche color.) 



Die Farbentafel zeigt Blütentriebe, die Textfigur eine blühende Pflanze. 



1595. Petrak, Franz. Rubus Wettsteinii m. Ein neuer Brombeer- 

 bastard. (Ung. Bot. Bl„ VI, 1907, p. 308-310.) N. A. 



R. caesius X plicatus. 



1596. Rnhland, W. Zur Physiologie der Gummibildung bei den 

 Amygdaleen. (Ber. D. Bot. Ges., XXV, 1907, p. 302—316, 3 Textabb.) 



Siehe „Chemische Physiologie". 



1597. Sargent, C. S. The genus Crato^s in North America. (Jouin. 

 of Bot, XLV, 1907, p. 289 -292.) 



Verf. setzt auseinander, wie ausserordentlich formenreich die Gattung 

 in Nordamerika und dass, soweit es sich bis jetzt sagen lässt, die von ihm 

 und anderen Autoren bei Beschreibung der vielen Hundert neuer Arten in 

 den letzten Jahren zugrunde gelegten Merkmale, durchaus konstant erscheinen. 

 Er hat im Arnold Arboretum sehr viele Kulturversuche angebahnt, um diese 

 Konstanz der Merkmale experimentell nachzuprüfen. 



1598. Sargent, C. S. The black-fruited Crataegus of western North 

 America. (Bot Gaz.. XLIV, 1907, p. 64—66.) N. A. 



Betrifft C. Douglasii Ldl. mit den neuen Formen var. Suksdorfii und f. 

 badia, sowie C- rivularis- 



1599. Sargent, C. S. Crataegus in southern Michigan. (Rept. Michigan 

 State Board Geol. Surv., 1906 [1907], p. 509—570.) X. A. 



1600. Sargent, C. S. Crataegus in southern Michigan, IX. (Rep. 

 Michigan Ac. Sei., 1907, p. 129—131.) X. A. 



Siehe „Index nov. gen. et spec." 



1601. Sannders, C F. Mountain misery [Chamaebatia foliosa]. (Am. 

 Bot., II [1906], p. 53—54.) 



1602. Schneider, Camillo Karl. Pomaceae sinico-japonicae novae et ad- 

 notationes generales de Pomaceis II — III. (Bull. Herb. Boiss., 2. ser., VII, 

 1907, p. 50-58.) 



Allgemeine Darlegungen über die Abgrenzung von Gattungen usw. bei 

 den Pomaceen mit besonderer Berücksichtigung der Arbeiten von Koehne 

 (1890) und Hedlund (1902). 



1603. Solms-Lanbach, H. Graf zu. Über unsere Erdbeeren und ihre 

 Geschichte. (Bot. Ztg., LXV, 1907, p. 45-76.) 



Aus dieser sehr detailreichen Arbeit sei — d*a die Zeitschrift weit ver- 

 breitet und leicht zugänglich ist — nur das folgende kurz hervorgehoben. 



Im 1. Teil behandelt Verf. die Erdbeerformen und macht zunächst all- 

 gemeine Angaben über die sehr schwankende Geschlechterverteilung und über 

 den morphologischen Aufbau des Erdbeerstockes. In letzter Hinsicht bestätigt 

 er alle Angaben von J. Gay, wonach die Ausläufer bei allen Arten sympo- 

 dialen und nur bei F. collina monopodialen Bau zeigen. 



