418 C. K. Schneider: Morphologie und Systematik der Siphonogamen. [258 



kröne einteilen. Bei einigen, für die Sc montevidensis als Typus angesetzt 

 werden kann, ist die Blüte gelb, bei anderen, von denen ericacea die be- 

 kannteste ist, hat die Blumenkrone eine im ganzen violette Färbung, die je- 

 doch von heller bis dunkler, von lila bis zu blau oder dunkel violett, variieren 

 kann. Im allgemeinen dürfte ja der Färbung der Blumenkronen nicht allzu 

 grosses Gewicht bei Gruppeneinteilungen beizulegen sein; in diesem Falle 

 aber, wo wir es mit der Art nach so verschiedenen Farben wie gelb und violett, 

 die nicht durch Farbenschattierungen ineinander übergehen, zu tun haben, 

 scheint sie mir völlig anwendbar zu sein. Auch bilden die gelbblütigen 

 Scoparien entschieden eine natürliche Gruppe sehr nahe verwandter Arten, 

 wie das auch — obwohl vielleicht nicht in so hohem Grade ■ — bei den mit 

 violetter Blumenkrone versehenen der Fall ist. Eine violettblütige Art mit 

 einer gelbblütigen zu identifizieren, wie das z. B. mit plebeja und montevidensis 

 (flava), mit mexicana und annua geschehen ist, scheint mir daher unrichtig. 



Diese Einteilung nach der Blütenfärbung hat jedoch nicht völlig durch- 

 geführt werden können, da betreffs einer Art, elliptica, die Färbung der Krone 

 mir unbekannt ist. Diese Art, die leider bisher nur bei einer einzigen Gelegen- 

 heit erbeutet worden ist, von Sellow, scheint nach ihrem allgemeinen Habitus 

 und anderem zu urteilen, recht weit verschieden von allen übrigen zu sein, 

 und möglicherweise wird es sich zeigen, dass sie als Repräsentant für eine 

 freistehende, monotype Gruppe innerhalb der Untergattung Pentacronia auf- 

 zufassen ist. 



Die Scoparia-Arben sind so gut wie ausschliesslich an Amerika gebunden. 

 Nur eine einzige Art, dulcis, tritt auch auf der östlichen Halbkugel auf und 

 besitzt eine Verbreitung über alle Tropen. Es dürfte sich jedoch die Frage 

 erheben lassen, ob nicht auch diese ursprünglich eine Amerikaart gewesen 

 ist, die mit der Kultur nach den anderen Weltteilen verbreitet worden ist: 

 wenigstens ist sie nach einer Reihe von Gegenden, wo sie jetzt vorkommt, 

 erst in späterer Zeit hingekommen, wie z. B. nach Ost-Indien, wo sie zu Be- 

 ginn des vorigen Jahrhunderts gefehlt haben soll. 



In Amerika ist die Gattung Scoparia auf die Tropen und die an sie 

 grenzenden Teile der warmtemperierten Zone beschränkt. Im Norden geht 

 sie mit dulcis hinauf bis 30° n. Br. (bis zum nördlichen Florida), im Süden 

 mit montevidensis herunter bis 35° s. Br. (bei Montevideo und in Chile). In 

 den Äquatorialländern selbst ist sie nur spärlich vertreten; von dort kenne ich 

 nur dulcis, die im grossen und ganzen eine gleichmässige Verbreitung von 

 30° n. Br. bis 30° s. Br. zu haben scheint, ferner die dulcis nahestehende 

 purjmrea von Fernando Noronha und ausserdem in einem Exemplar eine Form 

 von monteridensis von Amazonas. Zwei Arten (mexicana und annua) kommen 

 in Mexiko und Zentralamerika vor. Es sind jedoch die Länder rings um den 

 südlichen Wendekreis (Süd-Brasilien und Süd-Bolivia, Paraguay und Uruguay 

 nebst Nord-Argentinien), wo die Gattung ihre eigentliche Heimat hat, und 

 dort trifft man die meisten Arten. In Paraguay sind sie am allerreichsten 

 konzentriert; dort treten nicht weniger als sieben Arten auf (dulcis, nudicaulis. 

 plebeja, Hassleriana, montevidensis, neglecta und mülefoliata) ; in Rio Grande do 

 Sul kommen vier vor (dulcis, divaricata, ericacea und monteridensis), in Uru- 

 guay zwei (plebeja und montevidensis), im westlichen Ghacogebiet vier (dulcis, 

 nudicaulis subsp. praedensa, excelsa und annua) usw. 



Bemerkenswert ist das gewöhnlich geringe Verbreitungsareal, das jede 

 Art besitzt. So ist pinnatifida, so viel man weiss, auf die Provinz Sta. Catharina 



